中国异见老作家铁流案于北京时间2015年2月25日在四川成都开庭,当局认为他有非法经营和寻衅滋事嫌疑,判处铁流有期徒刑18个月,缓刑4年,并处罚金30,000元(1元人民币约合0.16美元)。铁流案也许会尘埃落定,然而他追求的梦想----取消媒体管制,实现新闻自由----不会停止。他批判毛泽东,批评中共,因言获罪,但他还是承认改革开放以来中共所取得的巨大成就。他说:“今日海外学者多是‘六·四’异议人士,总持着个人恩怨的某些偏见,而不是着眼于‘改革开放’给国家经济带来巨大发展的事实,喜欢不务实地瞎批评一通。”所以他给邓小平的评价与给毛泽东的评价截然相反:毛上绞刑架,邓入凌霄阁。

铁流
论述的正确与否,决不能靠耸听的危言、惊诈四座的狂语,一定要靠实事求是的论证,切忌臆断。为此,我不同意陈奎德先生《三十年,什么“东”“西”》一文的论点。他在文章中把毛邓同列,把经济发展与政治滞后均视为相同的罪源,于是大加挞伐,这是难以令人认同的,也是流亡海外学者一个最大的悲哀。也难怪,他们一二十年客居它乡,所见到和听到的东西多为负面,而主流的、本质的、闪光的东西接触太少。我有必要向中共建议:值今年举国大办奥运之年,应准许海外民运一些异议学者回国看一看,观一观。其好处是一扫愁霾,厘清事实,如有杂声可列为参考。此举利国利民,何乐不为?
先说毛邓是两个不同调、不同品格的历史人物,至少一个是暴君,一个是贤主;一个务实伟大,一个是纵情空想。毛治国方略永远是以“阶级斗争为纲”,决不让老百姓安居乐业,过上一时半刻的宁静日子,更不准藏富于民,莫说有车有房,就是吃饱穿暖也是做梦!邓却主张让老百姓有吃有喝,发财致富,开工厂办企业,去国外参观、旅游、留学深造,但决不准许危及中共政权根基,正如公司老板不会宽容员工反对自己。谁愿拿钱养活“叛逆”?人同此心,心同此理,换位思考的定式,纵是伟人也一样。这就是中国政改滞后的根本原因。
评论 (0)