在南京长江大桥的南北桥头堡顶端，安置有四个体量巨大的“三面红旗”雕塑，今天的年轻人已经很少知道，这些“三面红旗”雕塑所隐喻的政治典故。
始建于1960年的南京长江大桥，是共产党中国独立设计建造的第一座长江大桥，曾让一代国人为之骄傲，世界华人当时也引为自豪。但也正是在这个年代，整个中国都陷入了饥荒，特别是农村地区，饿殍遍野，死人千万，堪称国难，而造成灾难的最根本原因，就和这里的“三面红旗”密不可分。
“三面红旗”为中共于1958年推行的“第二个五年计划”中的三项核心工作统称，原名“三个法宝”，1960年5月后改称“三面红旗”，分别是指多快好省的“总路线”、“大跃进”及“人民公社”。这“三面红旗”，是毛泽东时代最有代表性的施政口号。南京长江大桥南北桥头堡上“三面红旗”雕塑，就是这一政策在那个年代红遍大江南北的最直观、最生动展现。
“三面红旗”的提出，有着当时特殊的背景，折射着中国以苏联为模板的马列原教旨主义理论底层，也和毛泽东等想在短时间内转变中国落后面貌密不可分。但是，“三面红旗”严重脱离了中国实际和人类经济社会发展基本规律，其惨败结局不仅使毛泽东在党内高层颜面扫地，被迫将党政经济等日常工作交由刘少奇、邓小平等负责，自己退居二线指挥，还严重损害了共产党在国际上的声誉以及在中国继续执政的合法性，更给中国经济社会建设和人民生活甚至是最基本的生命安全等，带来了史实罕见的严重灾难。
历史已经给“三面红旗”有了定论，对 “三面红旗”的产生、发展及其基本思想进行反思认识，吸取历史教训，在任何时候都具有极其重要的警示意义。今天如果有人想否定这段历史，有些极左文痞或政客想否定“大跃进”、“人民公社”饿死人的悲剧，不仅共产党自己不应该答应，当时因饥饿而死难的千万冤魂在地下也不会答应。针对历史悲剧，揪住不放让人身心俱疲，回避掩盖只能令人不齿，只有敢于面对，反思检讨，避免重犯类似错误，将执政党的方针政策和执政路线与人类社会客观规律、中国社会客观实际，以及人民对美好生活的向往期待相结合，才是真正有自信的正确态度。
邓小平“一个中心、两个基本点”的基本路线就是建立在这样的反思检讨和认识基础上，又系统总结了“文革”结束后十年时间的建设实践，因此才能为中国带来超过三十多年的快速发展，不仅为共产党在中国重新挽回了执政合法性，让亿万民众的思想认识和生活水平得到普遍提升，将中国经济规模提升到世界第二的地位，还极大的扩展了中国在重构国际地缘政治格局上的拳脚空间。习近平等中共新领导人敢于在今天说中华民族距离实现伟大复兴的中国梦从来没有如此之近，邓小平提出的 “一个中心、两个基本点”基本路线所产生的经济成就，应该说至少为之贡献了一半底气。“一个中心、两个基本点”是中共在1987年的十三大上提出的“社会主义初级阶段”的基本路线的核心内容，这一基本路线，又是赵紫阳所作十三大报告的核心内容。十三大之后两年，“六四”爆发，赵紫阳倒台，针对党内左派由倒赵而推演到想倒十三大报告的蠢动，邓小平亲自出马为基本路线保驾，将基本路线和赵紫阳切割，提出要求十三大报告“一个字都不能动”。1990年，邓小平在党内再撂狠话“基本路线要管一百年！”
因为邓小平的坚持，基本路线被转化为国家政策，在江、胡两朝得到了有效落实，江泽民的“三个代表”、胡锦涛的“科学发展观”，都是邓小平基本路线在不同阶段的调整重点。“一个中心、两个基本点”的基本路线也带来了一些负面效应，如过分强调以经济建设为中心产生的GDP主义和环境问题，过份强调马列主义和无产阶级专政而产生的以执政党习惯性用暴力方式侵犯人权等问题，但是却彻底改变了中国经济社会，扭转了中共的革命党思维，也拓展了民众思维和视野，激发了民众对政治和财产的自我保护意识。
习近平的“四个全面”就是在这样的基础上提出，从而被提升成为习近平时代的执政路线的。这“四个全面”其实就是邓小平的基本路线在习近平时代的全新展现，而且已经被习近平赋予了新的内涵，或者就可以说是习近平时代的基本路线。
在这样的承接基础上，我们也能很容易认识到它的分量和来源，可以这样说，如果没有邓小平以经济建设为中心所带来的经济基础底层，“全面建成小康社会”根本就没有任何现实可能；如果没有邓小平坚持三十多年的改革开放，“全面深化改革”根本就是无源之水无本之木；如果在邓小平时代没有持续推动中共从革命党向执政党思维的转变，习近平时代的“全面推进依法治国”在中共党内根本就没有思想认识基础；当然，如果没有执政党在过去三十多年的弥漫性腐败和广泛存在的权大于法的专制主义泛滥教训，中共也认识不到“全面推进依法治国”和“全面从严治党”的必要性和紧迫性。
所以，习近平的“四个全面”不是duang 的一声随便抛出，也不是对邓小平基本路线的颠覆，而是在系统总结邓小平基本路线实施三十多年来的政治、经济和思想认识基础上，结合中共在执政过程中暴露的缺陷问题，结合民众对良善政治、民主权利和法治社会的需求提出的。它具有非常强烈的习近平印记，是习近平全面掌权之后，在新的历史阶段试图推进中共执政与人类社会现代政治理念并轨运行的体现，因而必将深刻改变中共、改变中国，改变十三亿普通民众的日常生活，只是今天的绝大部分人都还没有认识到这个趋势，而实际上，当我们回顾历史，是不是发现毛邓当年提出的路线，都曾留下了深刻历史的轨迹？当然，习近平的“四个全面”到底是像毛的“三面红旗”还是像邓的“一个中心，两个基本点”，到底能在多大程度上承载习近平改变中共、中国和中国人民的生活的政治抱负还有待历史检验，至少从过去两年多的施政情况和这“四个全面”所涵盖的内容特质来看，我们对此还是相当积极乐观。对中共的官媒喉舌而言，如果对“四个全面” 认识不到这个深度，总是在什么“国家战略”等层面空洞而肤浅的吹弹，在民众那里怎么可能有说服力？习近平听了又焉能不摔杯子？
评论 (0)