日本广岛地方裁判所周五（2月27日）再次庭审中国人前研修生（技能实习生）陈双喜2013年在广岛县江田岛牡蛎养殖公司杀死两人、杀伤7人的案件时，广岛地检没求死刑，而是提出无期徒刑的量刑要求，超越日本死刑案惯例，引起各大日本传媒纷纷报道和关注。
广岛江田岛市案发现场附近街景照片。
广岛地检在求刑时虽说“这是一个凄惨的犯罪案，遗属要求惩处的感情强烈，是可考虑死刑的案件”，但接着指出“如果考虑陈双喜在外国打工的孤独感中的苛苦环境，就不能说他该以命偿还”。
在日的中国民工
32岁的陈双喜2012年5月到日本打工前，原是中国辽宁省的农民。照他本人说明，他告别妻子和母亲，到日本打工的目的是“为了将来让儿子上大学，来日本赚钱”。
像众多到日本打工的中国人一样，陈双喜也是利用日本1991年开始实施的“研修生、技能实习生制度”来日本。
抵日后他原在广岛一水产公司打工，后来该公司因雇佣非法逗留的中国人被罚，陈双喜失去工作，转到这个牡蛎养殖公司，每天打捞、洗刷和开牡蛎等。
据他的同事们说，陈双喜虽不会日语，但工作态度好，与经营的日本人老板川口夫妇关系也好，称老板夫妇为“爸爸、妈妈”。
对月薪约16万日元（约1345美元）的收入，陈双喜也没表示过不满，他定期汇款回家，公司生意好时，老板娘曾另给他20万日元，也被他婉拒。但陈双喜因不会日语，生活很寂寞，唯一的乐趣就是与在中国的家人通电话。家变引发了悲剧
案发前不久，陈双喜情绪低落，据他身边的中国人说，他的妻子被疑出轨，妻子也正闹离婚。案发当天，陈双喜在二楼休息，听到楼下说他的名字，怀疑同事说他坏话，冲下楼用开牡蛎刀行凶，一名68岁的打工妇女和试图阻止的老板川口信行被当场刺死、其他7人受伤。
这一惨案当时不仅引起日本传媒关注，而且再次激发中日传媒、舆论质疑日本“研修生、技能实习生”这种实际上是进口廉价劳工的“挂羊头卖狗肉”制度，认为制度弊端引起了悲剧。
尽管传媒、舆论存在同情陈双喜的意见，但按日本死刑案的裁判惯例，杀死两人以上的被告难免死刑，所以很少有人预测陈双喜的量刑低于死刑，网民称陈双喜“中国人杀人鬼”的吐槽也不少。
陈双喜杀人案今年1月在广岛地方裁判所开审当天，陈双喜因打监狱职员被限制出庭，后来第三次出庭时语无伦次，又被法官指令退庭。陈双喜曾在庭上谢罪，但称杀人动机“不知道”。
审判陈双喜案动用了市民参与的裁判员制度。二战中遭美国投下原子弹的广岛，是日本战后主要的反战地区之一，属于左派意识较高的城市。陈双喜案宣判预定在3月13日，日本法庭宣判通常低于检方量刑，但是否该对陈双喜网开一面，从周五日本传媒的反应来看，可能将引起日本社会议论。
评论 (0)