1982年设立中顾委，名为顾委，实为二线，行使遥控之权。直到1992年邓小平一句“中顾委要坚决撤销”才结束。
1985年5月，杨成武重返泸定桥
杨成武、张宗逊、陈士榘三位开国上将一直没有进入中顾委，细想起来确实有些蹊跷。
大陆网友“灵犀一指”在个人博客发表文章《争论很大的三上将“效忠信”》指出，张宗逊错估了形势，和陈士榘一样给“四人帮”写了效忠信，有了这个污点，张上将自然也就没再得到重用。而杨成武在邓小平第三次被打到后，再次误判形势，认为四人帮肯定要掌权，和陈士榘一起给江青写效忠信，这也成为后来的一大罪状。
中顾委成立的时候，委员的资历是很关键的。军队出任中顾委委员的资格，应该是1965年前的正军职干部，甚至更高。十二大党章规定，中央顾问委员会委员条件：“必须具有40年以上的党龄……。”难道是这三人入党不到40年？难道是行政级别不够？
请看这一则新闻：
1990年6月6日全国人大常委会副委员长阿沛·阿旺晋美、陈慕华，全国政协副主席杨成武，中顾委常委耿飚、杨得志、陈丕显、李德生等领导参加在北京钓鱼台国宾馆举办的玉溪卷烟厂产品质量展评会。
----证明杨上将确实没有进入中顾委。
1973年张宗逊从济南军区回京当上了总后勤部部长，可惜当时张上将又错估了形势，和陈士榘上将一样给“四人帮”写了效忠信，有了这个污点，张上将自然也就没再得到重用。成也因为写信，败也因为写信。1972年张宗逊给中央写信揭发济南军区政委袁升平的“错误”，及袁升平“诬陷”浩亮、刘庆棠等几件事，受到中央的好评，于是袁升平被免职。其实当时张宗逊主要是太忠于毛泽东了，这点与工程兵司令员陈士榘上将有得一比。袁升平恨张宗逊主要是告他哭林彪摔死了，这在当时背景下不是要了袁升平的命吗？袁升平作为林彪的四野老部下，哭林彪，正是他有人性、有感情的表现，是人之常情，人家杨得志等一干将领都理解、同情，没人咋声，就你张宗逊给毛泽东写信告小状，是有点过分了。1976年9月毛泽东去世后，张宗逊又故技重演，给江青写效忠信，这次他可搭错了车，站错了队，倒了不大不小的霉，被免职接受审查。他哪里还敢奢望进中顾委？能平安降落就谢天谢地了。要不然，以他的资历，肯定能当上中顾委常委。
1978年张上将退休后回家安享晚年，赋闲二十年。值得一提的是张上将的儿子现在是总后勤部长。
1975年，邓小平整顿军队时，在总参业务会上有五次讲话，后来批邓时，杨成武把这五次讲话端了出来。文革后，这成了罪状。所以，按照于光远的回忆，早在中共十一届三中全会期间，邓小平就对杨成武、吴忠的历史问题有过谈话，邓说：“杨成武的问题不说一说，行吗？”
邓小平第三次被打到后，杨成武再次误判形势，认为四人帮肯定要掌权，和陈士榘一起给江青写效忠信，这也成为后来的一大罪状。在清理四人帮余孽过程中，邓讲过这么一句话：“杨成武不过一过，萧华不讲一讲，行吗？我看同志们也不会答应！”杨成武、萧华和刘志坚三个人，是文革初期军队跳得比较高的几个人，整人都非常狠，最后又都被人整，之所以后来结局尚可，一方面和林彪、四人帮毕竟不是一伙，另一方面有老军头保他们（杨成武属于聂荣臻的华北山头，萧华属叶剑英山头），而且在老邓第三次复出的事情上多少也跑了跑腿，出了点力，表了表忠心。所以晚年结局倒也尚可。
陈士榘儿子回忆：
父亲对毛主席无限忠诚，所以，搞“文化大革命”时，毛主席要批判的人，他也一定去批判。为此他也无可避免地犯了政治错误。1977年他受过审查，虽与“四人帮”没有组织上的联系，却也毕竟不同于自始至终身受“文革”残酷迫害的老革命。其实，按照当时党内老干部的思想状况，几乎没有人公开反对“文化大革命”。父亲离开职务后的日子是很寂寞的，他经常一个人看电视直到最后一个节目结束。我看到那时的父亲心里总有些辛酸，这个经历和指挥过无数次战役的老军人变得像一座百无聊赖的雕像。父亲感到最高兴的事情是那些曾和他一起出生入死干革命的老人来看望他。
说法一：多年后邓小平当了中央军委主席，一上任就让陈士榘退了下来，而且未安排中顾委委员等任何其它职务。1988年7月，当邓小平主持授予红星功勋荣誉章时，陈士榘是拒绝出席的一个。
现在，陈上将的孙子专门发文澄清：
我爷爷的秘书们还在呢，他们说根本没有所谓的“效忠信”，谁主张，谁举证，你把信贴出来！
事实是工程兵一些师以上干部联名写的信，反映他们在文革中受到的不公正待遇，而且上面根本没有陈士榘的签名。
评论 (0)