奥巴马伊斯兰血统引争议 反恐前路多艰

在评价美国总统奥巴马的“伊斯兰国”应对策略时，美国各地纷纷指责总统的政策“过于软弱”。而奥巴马的软弱直接削弱了各界对他反恐策略前景的期盼。

奥巴马多项外交政策引国内批评

日本《周刊文春》杂志3月1日刊文称，美国各地指责奥巴马的反恐政策的发端是2月17日至3月3日在华盛顿召开的“反暴力极端主义峰会”。这次会议的主旨在讨论应对伊斯兰极端组织“伊斯兰国”（ISIS）的策略。但是会议主题颇令美国民众失望，因为总统奥巴马在会上并没有将焦点放在ISIS上，甚至这次会议的主题及议题中均没有出现“ISIS”字样。

奥巴马将ISIS与美欧地区内部的极端组织同等看待，认为“（ISIS）招致了伊斯兰世界的不满”。然而批评声音指出，奥巴马“没有明确主要敌人的应对策略没有任何意义”，“不应将伊斯兰极端组织与基督教恐怖主义同等看待”。

文章指出，批评声音不只来自指责奥巴马打击ISIS的消极态度的共和党，军界、学界和媒体对奥巴马的批评声也此起彼伏。美国内的伊斯兰团体还要求奥巴马在“会议的主题内明确写入‘打击ISIS’”。

奥巴马本人与伊斯兰的关系也被保守派等广泛议论。例如奥巴马总统的全名“贝拉克•侯赛因•奥巴马”所显示的那样，其父亲的族谱中有来自肯尼亚的伊斯兰教徒。因此有分析认为奥巴马不愿对伊斯兰教采取严厉措施。

2月18日，前纽约市长朱利安尼（Rudy Giuliani）公开表示“奥巴马不热爱美国”。虽然朱利安尼的发言立即遭到民主党的批驳，但是奥巴马对待ISIS时的软弱态度导致批评者指责他信仰美国的价值观和思想的同时，却不爱国。文章故而表示，奥巴马政权的反恐战争前路多艰。