关于“龙象之争”的中印关系话题绵延不绝，印度媒体以及舆论更是处处针对中国，关于中国的报道和评论也可谓是络绎不绝。近日，印度报业托拉斯、《印度教徒报》等多家印度主流媒体报道称，正在访华的斯里兰卡外长萨马拉维拉当天在北京表示，斯里兰卡新政府将不会允许中国潜艇再次停靠该国。然而，所谓萨马拉维拉28日宣布的这一“新政策”并未得到中国或斯里兰卡方面的证实。与此同时，斯里兰卡的各大新闻网站，如ColomboPage、infolanka以及主要报道政府官方新闻的SriLankaNews都报道了外长萨马拉维拉访华的消息，但无一提及“斯里兰卡禁止中国潜艇停靠”这一说法。
习近平访问印度 莫迪鲜花
有分析人士称，此次印度媒体的新闻报道又是一出自编自导自演的闹剧。
印度媒体对中国带有针对性的报道，也算是屡见不鲜，例如，2014年8月18日，印度媒体报道称，印巡逻人员发现中国军队“入侵”，中国人民解放军队当天越过印中边界线后，还在海拔1.7万英尺的高原地区搭建了4个军用帐篷，升起营地大旗，大旗上写着大字“这是中国的领土，滚回去！”印度媒体的报道火药味十足，赚足了眼球。但之后，印度军方最高将领、陆军参谋长辛格严肃表态：印度媒体近日刊登的“中国军队入侵印度领土”的新闻报道不实。类似于这种“中国入侵”的报道更是一波接一波。再比如，印度媒体曾报道，北京曾派出六名特工，秘密潜入印度，计画暗杀西藏流亡领袖达赖喇嘛。对此，印度还发起了全面警戒。
除此之外，印度媒体还会发布一些煽动性质的言论报道，例如，中国参与斯里兰卡的工程，印度媒体就认为这是中国在印度洋牵制印度，华为在印度出售电信设备也被怀疑有碍印度的军事安全，
印度媒体似乎认为中国人在南亚的每一个动作，即使外人看来是商业性的，都是针对印度的阴谋。
印度媒体一直源源不断的围绕着中国展开各种类型的报道，但其中积极正面的新闻却很少，大多为消极，情绪化或者失实的报道。这也不难理解，因为印度最大的邻国----中国正在迅速崛起，再加上复杂的中印关系常出状况，使得中国话题时不时成为印度媒体的饕餮大餐。而在容易情绪化的印度媒体表述之下，中国的面孔也难免遭受扭曲。
情绪化、甚至是失实的报道，在印度社会中制造了一个负面的中国形象，由此也引起中国民众的反感。印度学者曾经在新加坡李光耀公共政策学院举行的由中印两国学者及媒体代表参与对话的大会上指出，印度媒体对华报道确实比较消极，这些报道在中国容易被误解为是印度政府的立场和态度。
此外，印度媒体对华报道的题材相对较偏狭，基本上只关注中印边界问题、中国和巴基斯坦及尼泊尔的关系，在中国的发展方面，媒体几乎只锁定在“中国军力增长”的话题。
印度媒体一直紧盯着中印之间的短肋不放，那中印关系真的如印媒所说的那样，大战一触即发吗？答案显然是否定的，现如今，中印关系进入了一个全面发展的新阶段，也就是人们常说的“龙象共舞”的时代。
其表现有三点。
第一，中俄印三国外长会议已发展了13年，这样长久的关系也说明了中印之间的关系一直在保持着良好的合作势头。
第二，印度要加入上合组织。
众所周知，上合组织是亚洲最大的国际安全组织，印度加入上合有利于其获得国际声誉和地缘政治，并且有利于其世界大国地位的提升。而且，还可以借此与其最大的邻国改善关系，又与其战略死敌实现了政治和反恐合作，还可在阿富汗发挥关键作用。种种好处驱使印度迫切寻求加入，而在此间，中国的态度却至关重要。
第三，印度将成为亚投行第二大股东，约占19%的投票权，第一大出资国中国投票权约为42%。因此，中印关系只会在合作的道路上越走越顺，互利互惠的两国关系密不可分。
印度总理莫迪在中印关系上曾经强调，印度和中国应该共同努力，缔造一个“亚洲世纪”。由此可以得出结论：中印关系不是“龙象之争”，而是“龙象共舞”。
既然如此，那么为什么印度媒体还是要屡次爆出中印不和呢？
中印关系的确是有领土争端的问题存在，但这却不足以影响两国的正常化发展及交流。之所以针对性报道源源不断的出现，是因为印度传媒之间的竞争关系。仔细观察不难发现，通常报道这种偏颇不实新闻的媒体主要是反华先锋《印度时报》，支持达赖集团的《论坛报》，极端民族主义色彩浓厚的《先锋报》，还有《印度日报》、《印度公报》、《每日论坛与分析报》、《印度斯坦时报》等等。
这些激进流派的媒体及报刊除了要与印度5000多家平面媒体、500多家电视台、8000万互联网用户竞争以外，还在发挥着自身极端的政治背景，吐槽、摸黑中印关系无疑成了这些媒体吸引公众眼球、占领市场的一面招牌。而往往这些媒体报道出来的“爆炸性”新闻，一旦刊登上版面，立马会被疯狂的转载，因此，就出现了印度媒体集体摸黑中印关系的事情发生。这也是盲目跟风的后果。
BBC曾经如此评价：“任何一家印度主流媒体，如果一期没有几条重要的中国新闻压阵，就很难拿出手。”
除了一些个别的激进及反华的媒体以外，在印度商业化的大环境中，其他各路媒体也为了增强娱乐性、刺激性、轰动性，不惜牺牲新闻的真实性。目的只是为了“钱”----“吸引眼球、带来读者”，为了“权”----受不同政党利益的左右，充当所谓民主的工具，为了“护”----恪守特定意识形态，维持媒体立场品牌。对此，英国BBC一针见血指出，大众印媒意不在“反中国”，而在“向钱看”。
就国际关系来说，国家利益博弈是必然。中印两国，既是友邦、又是邻国、同为发展中的大国，两国之间出现的利益诉甚至是矛盾冲突都是正常的，中印之间的分歧和冲突也是可以理解的。但是
，作为社会的麦克风，客观报道是媒体永不过时的灵魂。如果一味瞎胡闹，不但把中印关系搞砸搞僵，而且会使自己的公信力尽失。
评论 (0)