继香港大学学生早前发起“退联公投”（学生会退出学联）之后，香港其他几间高等院校也逐渐开始启动退联程序及发起公投。岭南大学“退联关注组”表示已收集到足够学生联署，有望于3月9日、10日两天举行公投；香港中文大学亦有学生表示对学联改革感到失望，将于本周内启动“退联”的程序。
学联成员欲上京向中央官员反映普选诉求
香港历史最悠久的高等学府香港大学退出学联组织产生涟漪效应，香港其他八间大学陆续展开公投退联程序。岭南大学目前已经收集到足够的联署人数发动全校公投。另外，有自称“一名无名无姓、无权无势的中大学生”也于社交网站上成立“呼吁八大学生联手抵制学联要求中大学生会退出学联”专页，要求解散学联，及学联在解散前公布会议纪录和财政帐目、公开谴责其秘书长周永康。
岭南大学学生会退出学联关注组发起人之一周韦乐表示，他们在2月收集了240名学生联署，但因学生会换届，3月1日才正式提交联署，预计将于9日或10日启动公投。公投一连四日，要全校25%学生投票、即超过900人投票，且赞成多于反对才能成功退联。
周韦乐表示对公投结果不乐观，即使能成功退联，他预计本届学生会也会继续与学联合作。身为热血公民成员的周韦乐希望下年学生会选举时，能找到一班志同道合的人组成内阁参选学生会，“未必一定是本土派，但起码要同我一样不满意学联现况”。
岭南大学学生会外务副主席柯凯龄表示会尊重240名支投公投同学的意见。中文大学本土学社早前要求学联于2月提出一份改革方案，学社发起人刘颖匡表示，他们已较其他院校的退联倡议者更温和，唯因学联无法承诺改革，他们感到失望，将于本周内启动退联程序。他表示该社核心成员约20人，大家都认同本土派，他是新民主同盟党员，是20人中唯一有政党背景的人。香港中文大学学生会新任会长王澄烽则认为学生会没有退联必要，因团结学界才方便各院校长期合作，共识制也能充分保障院校自主。但他认同学联需要改革，因秘书处只是执行机构，不应有自己意志，所以应取消秘书处的投票权。另外该会日后将通过网站及电邮公布学联会议纪录，以回应对学联透明度不足的质疑。
至于香港城市大学“退联关注组”亦正在收集学生退联联署，该校学生会为了解学生意见进行了民意调查，问卷问题包括城大学生会是否需要平台与其他院校沟通、学联是否维护学生权利等，退联关注组认为问卷具引导性，要求学生会删除有关问题。
评论 (0)