奥巴马日前激烈批评中国准备对美国技术公司推行新的法规的计划，奉劝北京称如果还想和美国做生意的话就应当改变政策，但路透社的评论则指出，美方提出的这些批评意见有双重标准之嫌。
苹果公司已经多次成为中美之间信息安全问题的争议焦点
奥巴马在与路透社的专访当中称，他对北京计划推出影响广泛的反恐法规表示关注，该法规要求技术公司上交它们的密钥并在其系统中安装“后门”程序以确保中国政府能够监控其过程。
“我已经和习主席直接提出了这一问题，”奥巴马说，“对此我们的态度很清楚，这是一些他们必须改变的东西，如果他们还想和美国做生意的话。”
中国政府将这些准备出台的相关法规视为保护国家和商业机密的关键举措，而西方公司则说，这些法规导致在中国做生意的负担越来越重，并且加剧了北京与华盛顿之间在网络安全方面的不信任感。
上周，中国全国人民代表大会对这部中国第一部反恐法通过了第二次表决，它预期将在未来几周或者几个月内正式付诸实施。
该法规的草案由人大在去年公布，其中要求公司收集中国境内的服务器和用户数据，将通讯记录上交给执法部门，并监控与恐怖主义相关的网络内容。
奥巴马则说，这部法律“事实上将强迫所有外国公司，包括美国公司在内，将所有信息移交给中国政府，由此中国当局能够探听和追踪所有使用类似服务的用户。而你可以想象，技术公司并不愿意这么做。”
该法规的涉及范围预计将远远超过最近通过的《关于应用安全可控信息技术加强银行业网络安全和信息化建设的指导意见》，该法规要求中国银行业从国内生产商处购买技术产品。此前，从微软到苹果的一系列硅谷公司已经在信息安全以及技术政策上遭遇了一系列障碍，这成为影响中美关系的因素之一。
奥巴马同时称，这样的法规也同样会损害中国的利益。“我认为这种限制性措施也将在长期内伤害中国经济，因为我不认为有任何美国公司、欧洲公司或者任何国际公司能够把它们的所有数据，包括个人信息数据，移交给某个政府。”
一位美国官员告诉路透社，奥巴马政府上周已经就这一反恐法草案向中方表达了美方的关切。
路透社指出，尽管华盛顿官员和西方公司试图抗议中国这一法规对外国公司施加了不公正的行政压力，但事实上，包括美国和英国在内的西方政府多年来一直要求技术公司公布其加密方式，并且已经取得了不同程度的成功。包括FBI主管科米（James Comey）和NSA主管罗格斯（Mike Rogers）在内的美国安全官员在去年年底曾公开警告，反对包括苹果和谷歌在内的网络公司使用执法部门无法破解的加密方式。
而北京对于自身网络安全的高度警惕源于前NSA雇员爱德华·斯诺登（Edward Snowden）踢爆的“棱镜门”，他揭开了美方复杂的间谍监听技术手段。与此同时，中国面临的来自宗教极端分子和分裂分子的严峻威胁促使中国政府起草了这部引发争议的反恐法案。
对于中国近期出台的一系列网络安全措施，美国已多次提出抗议。2月28日，美国贸易代表迈克尔·弗罗曼（Michael Froman）对《关于应用安全可控信息技术加强银行业网络安全和信息化建设的指导意见》提出批评，称这些规定违反了中国的贸易承诺。
此前，2月14日，针对中国银监会的银行业信息安全新规，包括代表美国在华企业的“中国美国商会”在内的17个美国行业组织，致函美国政府抗议；而最近，2月25日，代表欧洲在华企业的“欧洲商业联合会”和“城市英国”等组织，也向欧盟委员会抗议，声称这些“令人担忧的”中国监管规定“可能会关上许多外国IT企业进入中国银行业IT市场的大门”。
评论 (0)