中国外交部发言人华春莹3月3日就回应抗战胜利70周年纪念活动就媒体所称的秀肌肉表示，阅兵式的目的是为了显示中国和世界人民捍卫世界和平的决心和能力，并不是要向谁“秀肌肉”。而就在中方确定要根据国际惯例庆祝抗战胜利70周年时，媒体就大幅度渲染中国纪念二战70周年的意义是展示军力，尤其是向日本。而事实上，纵观世界各国纪念仪式，反法西斯周年活动的意义远不止于此。
国庆阅兵村
纪念二战胜利70周年已成了世界性的重大活动，除了今年中国举办的抗战胜利70周年纪念日，还有1月27日国际大屠杀纪念日，也称作“奥斯威辛集中营解放纪念日”；俄罗斯每年5月9日都会举行的胜利日红场大阅兵以及9月2日“二战结束纪念日”；5月8日欧洲胜利纪念日以及今年联合国还将针对反法西斯胜利70周年举行纪念活动。可见，人们二战胜利纪念日一直都聚焦在欧洲，而中国此次纪念活动作为2015年一些列活动的重要一环为反省战争铭记历史提供了“东方舞台”。
然而，对此，大批媒体称中国此举是大秀肌肉，同时又是向美日示威，尤其是日本。安倍政府近些年极力妄图恢复军国主义，不仅在钓鱼岛问题上频繁翻盘，还无法清楚认识历史问题。
因此，媒体表示，提醒日本正视历史是此番阅兵的价值所在。
中国外交部在阐述此次纪念活动时称“举行中国人民抗日战争和世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动，目的是为了铭记历史、缅怀先烈、珍视和平、开创未来。”“ 中方希望各方以此为契机，以史为鉴，重申对《联合国宪章》宗旨和原则的坚定承诺；开辟未来，探索新形势下维护国际和平与安全的有效途径。”
从外交部的口吻可以看出，抗战70周年纪念根本不是针对日本，媒体的解读是片面的，纪念日的政治意义显然要远远大于军事意义。诚然，日本右翼势力不断挑战邻国的底线，且安倍公开表示战后纪念讲话想不谈侵略。然而，李克强此前在出席达沃斯时指出，战后形成的国际秩序，和普遍公认性质的国际关系准则必须维护不能打破。日本的问题仅仅是战后国际秩序的一个环节，中方也并没有必要完全针对日本。
历史问题尽管依然是日本与中韩两大邻国关系改善尚难逾越的障碍，简单地解读为、“震慑日本”，明显不符合中方的初衷。
同时，外交部也表示，中方将邀请第二次世界大战主要参战国、亚洲国家和其他地区国家领导人、联合国等国际组织负责人、为中国抗战胜利作出贡献的国际友人或其遗属出席。可见，中方的表述为参战国而非战胜国，安倍极有可能成为受邀对象，而战败国代表出席二战胜利纪念日一点也不罕见。
去年为纪念诺曼底登陆70周年，法国总统奥朗德不仅邀请了奥巴马、卡梅伦和普京，作为战败国的德国，默克尔也同样出席了纪念仪式。虽然诺曼底登陆纪念是二战同盟国的纪念活动，德国总理并不是第一次出席，早在60周年纪念日的时候，时任德国总理施罗德就受邀出席了纪念仪式。
同样的，2005年俄罗斯纪念卫国战争胜利60周年时就有多达50多个国家的领导人和国际组织的代表出席活动，其中包括时任美国总统小布什、韩国总统卢武铉、法国总统希拉克，甚至当时的日本首相小泉纯一郎，此外，小泉还发表了重要的“小泉谈话”，受到中国、韩国等曾遭受日本殖民主义祸害的国家及日本国内部分人士的肯定。
当时的中国外交部发言人就表示，二战已经在欧洲翻过了历史的一页，德国的真诚忏悔，得到了世界的尊重。因此，尽管安倍都没有要正视和深刻反省侵略历史的意思，像德国一样完成跨越战胜国和战败国对历史所造成心理障碍并“严肃地承担起这一历史责任”才是这次纪念活动的意义所在，可见，70周年也是日本对于此前的问题作出和解的一个机会。
历史问题诚然非常重要，和平的意义却远远不能仅仅揪住历史不放，历史是不能被否认，列宁说过，忘记过去意味着背叛，执着过去也是愚蠢的。正视中国二战亚洲主战场的地位，此次活动的国际性意义和维护战后世界和平秩序的意味甚大。
评论 (0)