2014年，电视剧版《红高粱》可以算是该年度的热门影视剧，不仅创下高收视，而且带动了莫言原著的阅读热潮和销售热潮，也带热了其拍摄地的旅游热。2015年3月4日，有媒体记者在十二届全国人大三次会议山东代表团驻地，采访了全国人大代表、电视剧版《红高粱》的编剧赵冬苓。
赵冬苓
晚上8时，全国人大代表、著名编剧赵冬苓在完成一天会议后的休息时间接受媒体记者的采访，作为刚热播完不久的《红高粱》的编剧，她谈了对目前影视圈的看法。
谈编剧：我很尊重原著但必须有取舍
记：你最近改编的《红高粱》非常受欢迎，改大师莫言的作品难度会更大吗？
赵：我改所有作品都是一个态度，我非常尊重原作。目前改了两部，一部是《月落长安》，一部是《红高粱》。但尊重不代表完全按原作改，原作只是素材，如果完全一比一那改编还有何意义。其实改编是一个补齐的过程，比如一些在原著中只有几句描述的角色，比较有意思，比如朱豪三，我就让他在剧中丰满了很多。另外小说中一些东西无法用影像去呈现，或者不适合在电视剧中出现的，必须有取舍。
记：如何看待文学的不朽与速朽？
赵：有一次我在微博上说，搞文学的追求不朽，我前几年写的作品，现在还有人拿来说，我很高兴，说明有人还记着，《红高粱》也许也是这样的作品，但大部分作品是速朽的。
记：你怎么看现在一些颜值高的剧集大行其道？
赵：颜值比较高的影视作品或者说是雷剧，未来必定会大行其道，从韩剧的发展就能看出。曾经有个找我拍剧的老板公开说，现在的市场我们这些认真写剧的很吃亏。相反雷剧因为体裁的原因没有风险，顶多就是没营养，一边看一边骂而已。不过也不用太担心，韩剧刚刚兴起时，我专门研究过，所有男欢女爱几乎一个模式，但慢慢就会优胜劣汰。谈于正抄袭：大家心里都有一杆秤
去年，琼瑶诉编剧于正抄袭案引起广泛关注：2014年4月28日，琼瑶向北京市第三中级人民法院起诉，称其作品《梅花烙》被于正编剧的《宫锁连城》抄袭，其著作权受到了侵犯。109位国内编剧联合发表声明支持琼瑶依法维权的主张。12月25日，北京市第三中级人民法院对该案作出一审判决：涉案《宫锁连城》停播、于正在四网站公开声明道歉、于正等五被告赔偿琼瑶经济损失500万元。
媒体记者发现，赵冬苓是这109位联合发表声明支持琼瑶依法维权的编剧之一。在谈到此案时，赵冬苓表示，琼瑶起诉于正案就是编剧维权的一个典型的例子。她同时承认，很多故事讲到现在，很难找到一个别人完全没有讲过的故事。“例如哈姆雷特，例如灰姑娘，很多故事都能归结为这个类型，因此很多地方难以界定（是抄袭还是借鉴）。”
赵冬苓告诉记者，她经常和助手讨论，还有什么样的人物类型没有写过。答案是几乎没有。她说，女汉子、腹黑女等等人物类型，大家都能从各个影视作品中总结出来，而且很多人的作品中都会出现类似的人物，因为故事的母体就这些，人物的类型也就这些，因此这不算抄袭。但是，如果把一个故事中大段的人物关系、大概的故事框架或者大量的情节都拿来直接用，这就不行了。因为大家“心里都有杆秤（能判断是否是抄袭）。”
谈春晚小品：女汉子只是一种性格类型
羊年春晚中，贾玲和沙溢、瞿颖、李菁表演的《喜乐街》“笑果十足”，但也有网友表示，“春晚第一个小品就瞄准了大龄女性群体来说事，各种奚落讽刺，充满男权社会的性别歧视，恶俗不堪。”对于这个观点，赵冬苓并不赞同。她告诉记者，“女汉子”就是一种性格类型，算不上是“性别歧视”或者说是对女性的侮辱。
谈“大头”武媚娘：希望主管部门可以做到有法可依
《武媚娘传奇》开播一周后就因“技术原因”被“紧急叫停”；复播后，人们发现，戏中人物胸部以下裸露镜头全部被剪裁，部分镜头成了“大头照”。
对于这个现象，赵冬苓表示，作为一名从业者，她希望主管部门可以做到有法可依，例如影视剧存在凶杀、色情等法律禁止的要素，就不能审核通过。她同时强调，影视作品一旦审核通过，以后也就应该不能轻易修改。赵冬苓表示，自己作为鲁剧发展的参与者，非常希望把中国的文化传承下来，发扬光大。作为一个从业者，比较期待的就是能够有宽松的文艺政策，主管部门能够依法可依。“今年比较典型的例子就是《武媚娘传奇》，这部剧本来已经审核通过了，但是最终却又被剪了”，不过在她看来，广电总局在这件事情上有着很大程度上的无奈，“前面审核通过了，说明他们的审美是能够接受的，不认为画面违法，但是有人一写信就没办法了，只能被大家调侃和嘲讽”。
赵冬苓表示，在我国进行相应的内容审查是必要的，但是内容审查应该有法可依，存在凶杀、色情等法律禁止的要素，就不能审核通过。“但是一旦审核通过了就不能轻易修改，因为一个作品永远会有人提意见，不能因为这个人可能是老干部或者位高权重者就开始动摇。”赵冬苓表示。
评论 (0)