最高法公开首份白皮书 收录薄熙来案

中国内地最高人民法院近日首次对外公开发布《中国法院的司法公开》白皮书，其中提到薄熙来案的全程微博直播，称“5天庭审发布150余条微博，近16万字”。

薄熙来案二审现场

最高法10日上午在北京召开新闻发布会，发布关于《中国法院的司法公开》(白皮书)有关情况。最高法新闻发言人孙军工介绍，这是“最高人民法院历史上第一次对外公开发布的《中国法院的司法公开》白皮书”。

孙军工称，用这样的形式对外推介人民法院推进司法公开的做法、成效，从形式上来说还是第一次，里面的内容把我们推进司法公开的各种举措、具体的表现形式和预期达到的效果都做了系统的阐释，是一份全面展示人民法院司法公开工作进展情况的资料。

这本白皮书在“审判流程公开”一章中，特意提到了广受社会关注的庭审公开内容，其中包括备受外界关注的薄熙来案。

白皮书披露，“2013年8月22日至26日，山东省济南市中级人民法院对薄熙来受贿、贪污、滥用职权案进行全程微博直播，5天庭审发布150余条微博，近16万字。”

针对有记者追问的，“今后像薄熙来这样的大案要案，有没有更多可能通过电视来进行直播？”最高人民法院司法改革领导小组办公室主任贺小荣则回答称，至于今后我们在司法公开当中哪些案件需要公开的听审，就要依据法律的规定等条件来决定。

北京时间2013年10月25日10时，原重庆市委书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权一案在山东省高级人民法院公开宣判。法院裁定，驳回上诉，维持原判。此前，薄熙来一审被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。至此，备受各界关注的中国世纪大案薄熙来案宣告结束。中共十八届四中全会提出要确保依法独立公正行使审判权和检察权的制度，但官方其后解释称，中国式司法独立不是西方的三权分立，法院、检察院必须向人大负责，并受其监督。最高人民法院党组25日表态，要坚持中国特色社会主义司法制度，坚决划清与西方“司法独立”、“三权鼎立”的界限，坚决抵制西方错误思潮和错误观点的影响。

事实上，在过往的工作中，最高法和最高检已经接受全国人大的监督。按照惯例，全国人大在“两会”最后一天举行闭幕会上，表决通过“两院一府”的工作报告，即最高人民法院工作报告的决议草案和最高人民检察院工作报告。这意味着，掌管司法权的“两高”尚未独立，依然要接受行使立法权的全国人大的监督，中国所推动的全面依法治国中，立法权与司法权尚未分离。