南京“弃婴岛”2013年末运行以来，名气越来越大。从接收的孩子来看，全是外地来的，河南、山东、安徽，甚至还有东北的。全国人大代表朱善萍就此提出议案，反对建立弃婴岛，建议就弃婴岛作出明确规定。
弃婴岛
朱善萍
王咏红
近年来，弃婴现象屡增不减引发社会各界的关注，这些弃婴中大部分不是重病就是残疾。2013年12月10日，南京第一个“弃婴岛”试点运行，已收治超过400多名弃婴童，这也让南京福利院不堪重负。昨天，全国人大代表、南京外国语学校教科室主任朱善萍在接受现代快报记者专访时表示，今年她在所提的议案中，明确提出反对设立弃婴岛，并表示此举变相鼓励了弃婴行为。
已收治超过400名弃婴童
南京“弃婴岛”不堪重负
2013年12月10日，南京第一个“婴儿安全岛（以下简称‘弃婴岛’）”试点运行。昨天，现代快报记者了解到，截至目前，这个设置在南京市社会儿童福利院大门口的温馨小屋已收治超过400名弃婴童，给福利院的正常工作带来许多困扰：弃婴倍增，床位超载。
随着南京弃婴岛的名气越来越大，全国各地的父母都跑来这里丢孩子。从接收的孩子来看，全都是外地来的，河南、山东、安徽，甚至还有东北的。比如，工作人员在孩子的包裹里发现了芜湖到南京的汽车票，还有人开车送孩子来。
在接收的孩子里，大约有三分之一的父母或多或少留下了点讯息，有的留下了孩子的出生年月日，有的在信里写着“请你们帮帮孩子”。一个早产儿出生仅2.8斤，严重脑积水，其父母在托朋友把孩子放在弃婴岛后，又通过快递寄来了一封信，写了孩子的基本情况。
建立弃婴岛初衷是好的
但会变相鼓励这种行为
全国人大代表、南京外国语学校教科室主任朱善萍：
今年两会，朱善萍代表带来了一份关于修改《未成年人保护法》的议案。在这份议案中，她明确表示反对建立弃婴岛，建议就弃婴岛问题作出明确规定。朱善萍说，作为父母既然把孩子带到这个世界来，就不应该把这份责任推向社会，遗弃本身就是一种罪过。
“政府预算中就有一部分资金是用于儿童福利，是从社会公共事业资金中支出的。但社会抚养和父母亲的呵护还是有所不同的。”朱善萍说，自己去过南京的儿童福利院，看到那些被遗弃或者送到福利院的孩子，基本都是残疾的，十分可怜。
朱善萍说，自己还曾在电视上看到一个年轻的母亲，抱着孩子闯过红灯最后把孩子放在弃婴岛，这一幕让她的心揪了起来，忍不住掉眼泪。“设立弃婴岛的初衷，是怕孩子被遗弃到别的地方饿死、冻死，但反过来说可能有人会觉得遗弃婴儿也是可以的，这就变相鼓励了这种行为。”朱善萍认为，弃婴岛可能会让类似现象增加，父母亲在婚前可能就不那么注重婚检、产检等问题。因为对他们来说，如果孩子有问题，他们可以将孩子丢给社会去管。
江苏省民政厅：
南京弃婴岛仍会坚持
据了解，伴随着广州、厦门等地弃婴岛不堪压力而关停，一方面，“弃婴岛到底是安全岛还是纵容岛”，“广州关停弃婴岛是再一次遗弃”等质疑不绝于耳。另一方面，因为“洼地”效应，南京弃婴岛面临的压力越来越大。是坚持还是关停？南京市社会儿童福利院院长朱洪苦笑，不想关，也不能关，但接收能力接近极限是现实。
昨天，现代快报记者从江苏省及南京市民政部门获悉，从保护婴儿权益的原则出发，南京的“婴儿安全岛”还会坚持运行下去。江苏省民政厅有关负责人透露，今年的《关于深化全省民政事业改革的意见》中已明确，江苏将稳妥开展婴儿安全岛设立试点。
“我认为弃婴岛是中国保护儿童生命权益迈出的实质性一步。”南京大学河仁社会慈善学院常务副院长、教授、博士生导师陈友华表示，在没有找到更好的救助渠道、没有建立完善的妇女儿童庇护途径之前，关停弃婴岛是将生命拒之门外。既然弃婴现象长期存在，弃婴岛就有存在的价值。它也向社会揭示了困境儿童的生存状况，让国家和社会更加关注这部分人群的权益，在医疗保障、社会救助上，制定更有效的措施。
江苏困境儿童
将可享医疗救助
遭遗弃的婴儿不少都是缺陷儿，且大多家庭经济困难无力承担高昂的治疗费用。那么，除了“一弃了之”，有没有可以寻求的救助？
评论 (0)