因乌克兰问题欧美等对俄罗斯进行经济制裁已为时不短。但似乎从俄罗斯总统普京身上未看到丝毫妥协之意。乌克兰战火曾一度加剧,这惹怒了西方,计划向乌克兰支援武器。但观点认为,普京不惧武力,会反得其利。

因普京的无意识 俄罗斯或正走向崩溃的边缘
日本WEDGEInfinity网站3月11日发表题为《加强金融制裁给普京施压》的评论员文章,文章称,美国前副财长奥特曼(Roger Altman)日前在《华尔街日报》发表论述主张,持续用经济制裁来给普京施压。因乌克兰交战加剧激怒了西方国家,使得西方有了要提供武器给乌克兰的意向。
然而,能够制止俄罗斯冒险主义的除了武力以外,有更好的战略良策,即经济制裁。或许有人认为普京可以长期抵抗经济压力,但奥特曼不这么认为。
奥特曼称,原因是金融市场是世界上最强大的力量,远比武器强大。回想一下1994年墨西哥金融崩溃、1997年泰国的经融危机就会明白,当今,如果货币体系崩溃,不能借贷,那么一个国家将无法正常运转。
俄罗斯专家提到了俄罗斯人民的忍耐力,及普京有着80%的支持者。认为经济、金融制裁奈何不得普京。
然后,俄罗斯不是朝鲜,俄罗斯是世界金融市场的完全参与者。货币、股票都参与着交易,俄罗斯的重大企业也与国外有着密切的交易往来。货币和金融的崩溃会使俄罗斯财政瘫痪。因此,采取提供武器之前,欧美应该强化经济制裁。俄罗斯没有对抗的策略。
对上述观点,日本媒体评论员表示赞同。称,普京总统可能没有意识到,俄罗斯的经济不似苏联能够自给自足、俄罗斯的经济已经十分脆弱等问题。欧美应该让普京认识到这一点,强化经济制裁是最适合的方法。而武器支援等方法,如不事先掌握好俄罗斯的反应,那将是非常危险的事情。在军事冲突方面,对于从不忌讳军事介入的俄罗斯来讲是有利的局面,可能会导致冲突升级。
文章称,俄罗斯经过乌克兰问题,石油价格下跌,优秀人才移居海外等在逐步摔落。因医疗、教育的恶化,政治自由开始受到限制,还有贪污腐败的蔓延,普京统治的俄罗斯已不对年轻人产生魅力。而普京的支持率也仅是媒体控制的结果,不可信。经济制裁远比介入武力更有效。
评论 (0)