乌克兰危机绵延不休，俄罗斯日前宣布退出《欧洲常规武装力量条约》，与此同时，美欧等西方国家的态度也进一步强硬化。一时间，大国博弈再掀高潮。尽管法德等国领导人在公开场合充当了“两面派”，即追随美国的同时也对俄罗斯“手下留情”。不过，有分析指出，欧洲人普遍认为，目前的局面是俄罗斯造成的，其仇俄的程度可见一斑。围绕相关话题，英国方面日前公开了一份报道并指出，英国和欧盟正“灾难性地误读”俄罗斯及其总统普京，“梦游般走入”乌克兰危机。
普京俨然已是俄罗斯的灵魂人物
今年2月，英国上议院欧盟事务委员会在一份措辞尖锐的报告中表示，欧盟并未意识到俄对欧乌关系走近的敌意如此之深。很长一段时间以来，欧盟与莫斯科的关系一直基于“乐观前提”，即俄正走在成为民主国家的轨迹之上。这份历时9个月才完成的报告称，欧洲国家在“重新评估(对俄)关系”和“适应现在的俄罗斯”等方面反应“迟钝”。
法国《快报》援引这份报告称，俄罗斯与西方的新冷战酝酿了十年才初露端倪。文章概括了“新冷战”发展的几个阶段，包括2003-2004年普京剪除第一批反对派，2008年“驯服”格鲁吉亚，2014-2015年支持乌克兰亲俄叛乱分子、对欧洲增加军事挑衅等。
德国《法兰克福汇报》评论称，欧洲人普遍认为，目前的局面是俄罗斯造成的。在乌克兰危机中，欧盟的设想----比如，俄罗斯会变得“和我们一样”----被证实是幻觉。欧盟被上了一堂关于俄罗斯民族主义和普京主义在哪些方面无所不能的课。
中国国际问题研究院欧盟研究所所长崔洪建分析称，欧盟与俄的主要矛盾是双方面的，从欧盟角度来说，苏联解体后，一直秉承的观点是最终要把俄罗斯吸纳进来，从政治、经济上对俄罗斯进行改造，俄欧建立“现代化伙伴关系”。而普京并不太愿意接受欧洲“居高临下”的施舍，对于欧洲划定的方向也并不赞同。其实，自彼得大帝以欧为师以来，俄欧之间一直合作大于对抗。自彼得大帝打开了通往西方之路后，“融入欧洲”“欧洲梦”成为几百年来俄国历史的主线。冷战末期，戈尔巴乔夫提出建立“欧洲统一大家庭”的主张；20世纪90年代，叶利钦提出欧洲人自己管理欧洲的“大欧洲”设想；普京上台后，多次强调斯拉夫文明与欧洲文明同根同源，表示融入欧洲是俄罗斯的历史选择。
俄罗斯纽带新闻网指出，俄欧在冷战时期紧张对抗，冷战后，双方关系经历了一个由浪漫、幻想到冷静、务实和紧张的转变过程。苏联解体之初，俄罗斯全面倒向西方，奉行亲欧政策。2003年伊拉克战争时，法德等国与俄罗斯站在了同一条反战阵线上。但在俄寻求进一步与欧盟大幅提升关系之际，西方却并没有停止北约东扩的步伐。一次又一次地被耍弄，让俄罗斯终于清醒。从2006年起，俄欧关系开始陷入停滞。2007年，俄欧关系开始下滑，双方在俄罗斯民主问题上较劲。2014年的乌克兰危机给了俄欧关系更重一击，欧俄相互制裁与反制裁措施轮番升级。
瑞士《新苏黎世报》11日评论称，冷战结束后，一个“共同的欧洲家园”是欧盟与俄罗斯的战略方向。但这一切，因乌克兰危机的爆发而改变。俄罗斯和欧洲之间的距离越拉越远。
评论 (0)