北京时间3月15日,中国两会中的全国人大会议闭幕。会议议程显示,最高法和最高检的“两高”工作报告风别获得反对票213票和284票,虽较去年分别下降的43.7%和27.2%,但仍为人大会议审议的各项报告的“反对票王”。

全国人大会议闭幕
闭幕会上分别表决了政府工作报告的决议草案、修改中华人民共和国立法法的决定草案、全国人民代表大会常务委员会工作报告的决议草案、最高人民法院工作报告的决议草案、最高人民检察院工作报告的决议草案,以及表决关于确认全国人大常委会接受陈吉宁、陈豪辞去全国人大常委会委员职务的请求的决定草案等。
表决结果显示,最高法工作报告决议草案获得2,619票同意,213票反对,弃权44票;最高检工作报告获得赞成2,529票,反对284票,弃权61票。其中反对票较较去年分别下降43.7%和27.2%。不过,与其他表决的草案情况来看,虽有2014年决算与2015年预算草案以304票反对垫底,但两高报告仍延续了历年来高反对票的“惯例”,堪称反对票王,也反映出人大代表们对于中国司法状况的不满。
据悉,在北京高举反腐、法治的旗帜,司法改革排上第五代治国方略的今天,2015年的“两高”(最高法院、最高检察院)报告,明显较往年有看头、有新意。其中,一向格式固定的最高人民检察院工作报告,今年首次加入了大量具体个案。其中,28名省部级以上犯罪高官中,7名被点名,包括周永康、徐才厚;包括呼格案等5宗冤假错案、讷河监狱案的4宗涉渎职侵权案被写入报告主体。外界认为,比起过往纯以数字为主的报告,最高检报告的这一变化更加人性化和生动,也更具说服力。
而最高法报告还首次用上“自责”一词,被认为凸显了人性化的一面。最高法院院长周强针对冤假错案的反思表态----“对错案的发生,我们深感自责”,也被认为十分难得。观察人士指出,周强最高法院长任期已近半,他能否迎难而上有所作为,一洗“法治湖南”前耻,摆脱负面标签,并藉“依法治国”的东风“浴火重生”,值得关注。
评论 (0)