美国一直游说盟友不要参加这个由中国主导的机构，如今指责英国“不断迁就”中国。这一纠纷表明，卡梅伦政府渴望积极发展英中商业关系，即使惹恼华盛顿也在所不惜。
尽管遭到奥巴马批评，但卡梅伦主导下的英国还是执意加入由中国牵头的亚投行
白宫周四（3月12日）指责英国“不断迁就”中国。对于数十年来一直是西方政策主心骨的美英“特殊关系”，美国的这次谴责是一次罕见的翻脸。它还凸显出美国对中国试图创建新一代国际开发银行的担忧，这类银行可能挑战那些总部位于华盛顿的全球机构。美国一直在游说其他盟友不要参加亚投行。
最近几周，华盛顿和戴维-卡梅伦(David Cameron)政府之间的关系渐趋紧张，美国高官批评英国降低国防支出。英国的国防支出与国内生产总值(GDP)之比不久可能跌破2%这个北约(NATO)目标。
奥巴马政府一名高官告诉英国《金融时报》，英国“几乎没有与美国磋商”就做出了这一决定，而且七国集团此前还在讨论如何应对新成立的亚投行。这名美国官员表示：“我们对于那种不断迁就中国的倾向十分警觉，这不是同一个崛起中的强国打交道的最佳方式。”
长期以来，中国政府一直怀疑美国对世界银行和国际货币基金组织(IMF)的影响力过大。此外，中国还认为美国和日本对总部位于马尼拉的亚洲开发银行(Asian Development Bank)控制过多。除了亚投行以外，中国还是去年成立的金砖四国(Bric)开发银行的推动力量，并在积极推进规模为400亿美元的丝绸之路基金(Silk Road Fund)，以便为与中亚国家的经济整合提供资金。
英国是美国最亲密的盟友，也是首个将加盟该行的七国集团成员。它的加盟将令该行朝着成为一个能够与世界银行匹敌的全球金融机构迈进一大步。英国此举将几乎肯定会鼓励美国的其他盟友（特别是澳大利亚和韩国）成为该银行成员。韩国和澳大利亚----它们都将中国视为最大的贸易伙伴----都曾认真考虑过加入该行，但最后都没有付诸行动，主要是因为华盛顿向它们发出了强烈警告，奥巴马总统还专门向澳大利亚提出了要求。国立澳大利亚大学经济学教授彼得·德赖斯代尔说，英国的决定可能会令澳大利亚加盟。
德赖斯代尔说：“我认为这将影响到澳大利亚将在几周后作出的决定。”他还说，澳大利亚与中国有密切的经济联系，它比英国和其他欧洲国家更有理由加入该行。
韩国牙山政策研究院院长咸在凤说，在韩国，英国的决定很可能会令政府重新就加盟的好处进行辩论。他说：“它将使那些一直力主加入的人获得大量强有力的支持。贸易部和企划财政部一直是主张加入的。美国则在不停反对。”
德赖斯代尔说，对欧洲大国而言，英国的加盟将极有可能成为一个有说服力的例子。中国欧盟商会主席伍德克同意这种看法。他说：“如果英国迈进了那道门，其他国家会很快跟进的。我能肯定接下来就是卢森堡和法国。”
据路透社悉尼3月14日报道，澳大利亚总理阿博特3月14日表示，澳大利亚将在未来几周内就是否寻求加入中国支持的亚投行作出决定。
阿博特说：“我们的一贯立场是，我们很乐意加入像世界银行和亚洲开发银行这样的真正的多边机构。我们不愿意签署实际只是一国的对外政策手段的某种协约。”他说：“我希望这可能成为一个真正的多边机构，我认为它可能对于使中国完全融入国际社会起到重要作用。”
(乔鲜花 综编)
据《日本经济新闻》3月14日报道，由于英国表示愿意参加中国主导的亚投行，日美两国越来越担心其他发达国家也竞相效仿。
日美两国最终未能让英国回心转意。世界各国在资源和贸易方面越来越依赖中国，因此对日美的挽留并不领情。澳大利亚方面也表示“很难拒绝”，加拿大和韩国方面也在考虑加入亚投行。
在美国批评英国“不断迁就”中国后，英国“加入亚投行的申请”受到中国方面的谨慎欢迎。但中国一些评论人士则并不那么兴奋。中国表示，“如果一切顺利”，在3月底正式允许英国成为亚投行“潜在创始成员国”之前，将征求其他创始成员国的意见。
评论 (0)