美国是否在韩国部署“萨德”（ THAAD）系统之争，中美之较量、韩朝之对抗近日越发严峻。中国的观点很明确，严正反对此种涉及危害邻国安全的行为。韩国在两难之中也开始有声音为美国开脱的同时，为韩国的无奈找到了借口。
发表题为《中国反对“萨德”之前应先为朝鲜无核化做出努力》的评论员文章称，萨德并非大国之间争夺霸权的工具，而仅仅是韩国站在遏制朝核的立场上需要自主决定的一个问题。如果一定要追究责任，中国默许朝鲜开发核武器才是引发萨德争议的根本性原因。
中韩关系必会因“萨德”系统是否部署发生改变
文章表示，中国外交部部长助理刘建超前日在首尔与韩国外交部次官补（部长助理）李京秀见面时表示，中国反对在韩国部署萨德（THAAD，末段高空区域防御系统）。萨德问题并不在两国事前协调的议题之中。在这种情况下，刘部长助理突然提出萨德问题，暗示部署萨德可能有损韩中关系，甚至不惜向媒体公开这一事实，简直堪称一种外交失礼。
去年7月韩中首脑会谈当时，中国国家主席习近平就曾不惜用经济制裁的筹码婉转表露反对韩国部署萨德的立场。中国驻韩大使邱国洪也曾在2014年12月与新国家党议员们会面时用压迫性质的语调谈到这一问题。虽然当时韩国一位议员表示“如果中国能够阻止朝鲜的核武装，就不会有这种问题”，做出反驳。
考虑部署萨德只是将其作为针对朝鲜核导弹的一种遏制手段，而非针对中国。韩国政府现在还没有意向自主引进萨德，美国也还未决定是否在驻韩美军基地部署萨德。即使最终决定部署萨德，中方担心美国通过“X-band 雷达”监视中国军队动向的忧虑也很可能只是杞人忧天，因为我们正考虑将雷达探测网的有效半径控制到600千米的方案。文章称，萨德并非大国之间争夺霸权的工具，而仅仅是韩国站在遏制朝核的立场上需要自主决定的一个问题。如果一定要追究责任，中国默许朝鲜开发核武器才是引发萨德争议的根本性原因。如果没有朝核，部署萨德的理由也就自然不存在了。中国不应执着于损害韩国安保主权的强压外交，而应切实为朝鲜无核化做出动作。韩国政府应义正言辞地向中方说明我方立场，发挥外交力量，引导中方转变态度。
中国外交部17日在例行记者会上回应称，中方在反导问题上的立场是一贯和明确的。一国在谋求自身安全时，必须顾及别国安全利益和地区和平稳定。我们希望有关国家在处理相关问题时要慎重行事。
正如邱国洪所表示，“在韩国部署萨德，相当于是用大炮打蚊子，是美国重返亚太的借口，只会给中韩关系带来不良影响”。
评论 (0)