对于近期多个美国盟友有意加入中国主导的亚投行,美国醋意颇浓。有分析人士指出,美国应顺势加入亚投行,毕竟迁就中国国家主席习近平未必是一件坏事。

英媒认为美帝在某些方面向中国让步并不是一个坏主意
英国《金融时报》3月19日指出,在50套外交辞令中,“accommodation”(迁就)这个词令人不快的程度仅略次于另一个A开头的词“appeasement”(绥靖)。最近,一名美国高级官员指责英国“不断迁就”中国。英国已同意加入中国领导的亚洲基础设施投资银行(简称亚投行),有些人害怕该行有朝一日将挑战美国主导的世界银行(World Bank)。
文章称,这引出了一个问题:与一个崛起中的大国打交道的最佳方法是什么?如果答案不是“不断迁就”,那会是什么?美国无疑会否认另一种方法是“不断遏制”的说法。相反,美国会说,必须劝服中国加入既有国际秩序,该秩序下的规则和规范已很好地为亚洲服务了70年。问题在于,从中国的角度来看,这些规则和规范都是按照美国意思制定的。
文章指出,围绕亚投行的分歧是一个更重大问题的一部分,这个问题是:总体而言,如何应对崛起中的中国?澳大利亚学者、前防务官员休•怀特(Hugh White)的话颇有说服力,他说,中国需要被“迁就”。这是正确的:他恰恰使用了被美国用来表示侮辱的这个词。中国当然不会在自己后院接受老二的角色。他倡导达成一项政治协议,使中国和美国在亚洲拥有同等权力,同时使印度和日本在新格局中发挥重要作用。
评论 (0)