中国崛起另世界各国担忧。中国国家主席习近平早前就提出，中国没有侵略的基因。同时为让美国这样强大的国家安心，中国提出“新型大国关系”共同承担大国责任。美国也表示理解。但是依然有观点认为，美国不应该接受中国的“口号”，更有评论认为，美国今天的惨败是奥巴马政权未拒绝中国的原因。
“新型大国关系”是尽责，还是分权
日本WEDGE Infinity网站3月19日发表题为《美国不要被中国提倡的“新型大国关系”迷惑》的文章，文章援引了美国企业研究所（AEI）亚洲研究部部长布卢门撒尔（Blumenthal）日前，在Foreign Policy杂志网站刊载的社论称，美国接受中国所说的“新型大国关系”是错误的，美中关系是传统的大国关系。
文章称，习近平提倡“新型大国关系”无可指责。从习近平的角度出发，希望中国承担大国责任，不与美国等大国起纷争，让美国接受中国成为亚洲的主要国家是非常符合常理的。愚蠢的是奥巴马政权。
因为，中国不顾全球化的责任而强调自我立场，这不会成为美国的利益。此外，美国接受中国的“措辞”相当于降低了竞争和纷争的可能性，承认中国的立场，美国不应该犯这种愚蠢的错误。中美关系不论如何定位，都不能消去中美间安全保障上的激烈竞争。
文章还称，关于国际关系中国方面的口号在美国人耳朵里听起来是很舒服的，但是，中国在外交政策原理上不存在例外。
中国正在不断的提高实力和声望，但中国毕竟是一党独治的国家，美国对中国的关系只能是竞争对手的关系。虽受经济利益的影响，但政治上却要保持不同的价值观，这是旧型大国关系。美国对中国政策不需要新的口号。需要的是在不发生纷争的情况下，提高影响力、竞争力，在竞争的基础上寻找合作的领域。习近平此前曾表示，“太平洋足够大，足够容纳美国和中国共同生存”对此话日本评论称，从中可以看出中国的真实意图。这也正与中国前国家主席胡锦涛时代的解放军军官对美国国防部长所说的，“中美从夏威夷为起点，太平洋东侧由美国管，西侧由中国管如何？”而保持一致。
中国提出“新型大国关系”主要目的是为了让美国承认中国的“势力范围”。例如，东海、南海甚至是中国自己规定的“第一岛链”等。
而奥巴马政权没有全面拒绝“新型大国关系”，让中国口号有了带入美中关系的余地，这是奥巴马政权的极大失败。中国想用实力构筑新的国际规范，那么美国就应拿出维持势力现状的强硬态度。否则就会出现像盟国不断加入“亚投行”一样尴尬的局面。
评论 (0)