长期以来，中国在处理中东问题上并没有多少心得。中东问题牵涉宗教、领土、历史等诸多方面，中国一直主张通过外交途径解决冲突，未曾直接参与纷争解决过程。但是根据俄罗斯媒体3月20日透露的消息，中国已经与阿富汗进行过接触。
中东局势混乱不堪，中国入局须谨慎
美国兰德公司（Research and Development，简称RAND）政治学家穆诺兹（Arturo Munoz）表示，中国为维护其在阿富汗的经济利益，与冲突各方进行了直接对话。
阿富汗政府长官阿卜杜拉于3月早些时候称，中国在最近的数月内与塔利班进行了数轮谈判，并呼吁塔利班与阿富汗政府进行直接谈判。阿卜杜拉说：“中方要求塔利班与阿富汗政府直接谈判，这个倡议很不错。”
穆诺兹认为，在中国所采取的所有策略中，最有效的是与冲突各方的直接对话。穆诺兹表示，中国很清楚，仅依靠阿富汗政府军的力量来确保阿富汗中国企业的安全只会重蹈其它国家的覆辙。借助阿富汗邻国的力量会使局势变得更不稳定。他认为，政府军和第三国的调解在该地区都不会起到效果，能确保阿富汗安全的只有阿富汗人自己。
当然，中国的行动也有一些客观原因，极端组织“伊斯兰国”（ISIS）有能力在阿富汗建造用于组织和完成恐怖袭击的基础设施，这使包括中国在内的外国企业面临着危险。
穆诺兹认为，中国愿与其它国家为打击伊斯兰激进势力进行国际合作。合作的模式可以是多样的，可以依靠情报部门力量的战略，也可以像反“伊斯兰国”国际联盟轰炸在叙利亚和伊拉克境内设施的军事化战略 。
事实上，中国对一些国际敏感地区的直接干预，阿富汗并非唯一。2014年，中国罕见调停南苏丹内战。在中国的记忆中，它具有相当独特的地位：这是中国首次与非洲冲突中的反对派会面。这标志着中国开始在国际冲突区域显示自己的外交软实力。此外，媒体一度爆料，阿富汗塔利班的代表在2014年底曾访华，与中国官员举行了会谈。尽管中国官方予以否认，但是中国在中东的外交活动正如火如荼地开展。中国正从“不干涉，少作为”的低调外交政策，悄悄地向在“不干涉”与“有作为”之间寻求微妙的平衡转变。
评论 (0)