华盛顿当然不愿意看到自己的优势受到攻击,但中国已经为这个新机构争取到了很多西方国家。这表明了中国的经济政治重要性日益增加。

中国财政部3月20日透露,瑞士和卢森堡计划加入亚洲基础设施投资银行(亚投行)。财政部声明称,若得到其他意向创始成员国的赞同,瑞士将在本月晚些时候正式成为亚投行意向创始成员国。财政部的另外一项声明称,卢森堡也提出了加入申请。
据法新社3月21日报道,经合组织秘书长安赫尔·古里亚表示欢迎欧洲国家加入亚投行。他在北京表示:“一些欧洲国家现正申请加入亚投行的事实使我愈发坚信它的运转会非常专业、透明。”
据瑞士《新苏黎世报》网站3月20日报道,北京发起的亚投行是一个重要的政治项目。中国想通过这个新的亚洲基础设施投资机构打破美国在世界银行和国际货币基金组织等机构里的明显优势。此外,中国想提高自己在亚洲的作用。华盛顿当然不愿意看到自己的优势受到攻击,但中国已经为这个新机构争取到了很多西方国家。这表明了中国的经济政治重要性日益增加。
瑞士联邦委员会称,它在一周前就提交了加入亚投行创始进程的意向声明。本周五瑞士联邦委员会又确认了这一决定。为什么瑞士会参与这个项目?人们猜测,瑞士打算借此确保与中国的关系并为瑞士企业在亚洲基础设施项目中确保有利的起点。瑞士和其他西方国家的决定反映了全球重心朝有利于中国的方向转移。
据德国N-TV电视台网站3月20日报道,中国正在寻找伙伴并为亚投行招徕新“赞助商”。
该项目由中国发起,目的是为了把更多投资吸引到亚洲的基础设施、道路和通信网络中来。一些观察家认为,该行是世界银行和亚洲开发银行的竞争对手。此外,它还被认为给中国提供了扩大在该地区影响力并因此间接削弱美国在该地区地位的机会。法国、意大利和德国等欧洲国家却支持亚投行。中国也欢迎它们加入这个新的亚洲开发银行。对中国来说,这是外交舞台上的胜利:因为就连日本也改口说可以考虑合作。此举令人吃惊,因为尽管世界第二经济大国和第三经济大国保持紧密的贸易联系,但它们在政治问题上往往有分歧。
尽管遭到美国的强烈反对,澳大利亚仍释出信号,表示准备好加入由中国牵头成立的亚投行。预计最终决定将在3月23日作出。澳大利亚国库部长乔·霍基称,设立亚投行是一个积极的动向,有助于解决澳大利亚及附近区域令人担忧的基建项目缺乏资金的问题。
在去年冗长的谈判之后,外界一直猜测澳大利亚也将成为发起国之一。然而,就在预期的签字仪式几天前,美国总统奥巴马亲自打电话给澳大利亚总理阿博特,不断给后者施压,令其退缩。澳大利亚报纸20日报道称,该国政府正计划向亚投行注资最多30亿澳元。
在欧洲大国接连宣布准备加入中国主导的亚洲新投资银行后,日本财务大臣麻生太郎显然缓和了态度。据日本《朝日新闻》网站3月21日报道,日本财务大臣麻生太郎20日在记者会上就亚投行表示,如果融资标准、组织运营等的透明度得到保证,“至少有可能参与其中,讨论出资比例等”,这是政府高层首次提到参与可能性。
英法德意等各国陆续“报名”是因为参与国的企业将在亚投行的融资项目投标中占据优势,赢得更多商机。有官员表示:“在技术方面与日本企业竞争的是欧洲企业。紧贴美国是战略失误。”政府内部也有担忧日企陷入不利的声音。
据英国《金融时报》网站3月20日报道,日本财务大臣麻生太郎20日表示,假如日本在管理方面的担忧得到消除,那它可能会加入亚投行。这说明,亚投行的反对者日益孤立。
据知情人士透露,日本眼下加入亚投行的可能性仍极小。但麻生的表态证明,在英国等盟友纷纷申请加入、澳大利亚等区域大国做出积极评价之后,日本和美国现在很难对亚投行嗤之以鼻。
随着英国决定加入、法德意纷纷效仿,关于亚投行因中国主宰了其管理而不正规的论点变得站不住脚。据南非《独立报》网站报道,奥巴马政府在对亚洲经济政策方面不肯听从最亲密盟友们的意见,结果似乎被甩得越来越远。
2008年至2009年全球金融危机之后,中国曾主动提出运用其经济实力帮助振兴由西方领导的金融机构,比如国际货币基金组织和世界银行。尽管奥巴马政府支持对这些机构进行改革并给予中国更大影响力,却没有采取有效措施反击顽固不化的国会。在共和党人的领导下,国会未能通过这些重要改革。对于自己的局外人地位,华盛顿没什么可抱怨的。它曾接到加入亚投行的邀请,美国政府选择了拒绝。但美国不仅拒绝参与,还游说澳大利亚、韩国、印度尼西亚以及欧洲国家不要加入。本周,英国断定----法国、德国和意大利也断定----不参与这些活动是愚蠢的。澳大利亚现在也考虑加入。另外还有些国家肯定会效仿,留下华盛顿茕茕孑立。
长期以来,美国一直要求其他国家分担全球倡议和机构建设责任,如今中国政府站了出来,奥巴马却放弃了让美国参与的机会。
据美国《纽约时报》网站3月20日报道,英国、法国、德国和意大利现在不顾华盛顿的直接请求,均申请加入中国主导创建的亚投行。对此,清华-卡内基全球政策中心主任韩磊说:“奥巴马政府的反对是一个重大错误,非常缺乏远见。无论我们是否支持,这家银行都会走下去。”
华盛顿和亚洲的分析师认为,起初美国应该意识到中国成立这家银行的决心已定,华盛顿应该试图影响它的创办,不应加以阻挠。
评论 (0)