香港特首梁振英一连两天在礼宾府与亲建制的各界人士举行闭门式的聚会，对多个泛民主派人士点名批判，指公民党的立法会议员毛孟静带头搞反水货活动导致中港民众关系紧张，又点名同属公民党的议员陈家洛以及占中发起人之一的陈健民教授，指他们发表危言耸听的“中国十年大变论”，应该重视。
毛孟静指斥梁的批评“失实、失德”，重申反对走私水货现象，但从未号召反水货客行动。陈家洛则反驳梁振英的说法，明显是为了配合中国教育部长袁贵仁指大陆的大学有“三个不”的言论，是为讨好上级，变本加厉充当思想言论警察，以言入罪。
袁贵仁提及大学有“三个不”，包括“决不允许各种攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义的言论在大学课堂出现”等
陈健民则认为，中国在10年间要面对重大变动，是因现时发展模式不可持续、已走到尽头，不得不触动政治改革。
梁振英在闭门聚会时指出，农历年间内地访港旅客下跌，相反澳门有关数字上升，认为与近日反水货客活动有关，更点名批评毛孟静是“始作俑者”，“带头在栢丽大道（尖沙咀）拉箧（皮箱）反对内地客”。
毛孟静说，她理念上肯定是反对走私水货，但从未号召任何反水货客行动，声称梁振英把她当作反水货活动的“招牌”，但不会影响她的声誉。她认为梁振英此举是声东击西转移政府处理水货问题不善的批评，把责任归咎他人，“能屈就屈”。
至于陈健民和陈家洛备受梁振英批评的“中国十年大变论”，乃源自明报的一篇访问。陈家洛在访问中说：“我时常在上课时挑战我的学生，问他们有无想过有一天早上醒来，五星红旗升不起，有没有想像过历史重担要忽然落在他们身上？”陈家洛又在访问中引述陈健民这个月4日在明报撰文，结语中指“我相信中国现时的发展模式是不能持续的，10年间必有大变”。
陈健民则在今天23日在明报再度撰文指出，中国在10年间要面对重大变动，是因现时发展模式不可持续、已走到尽头，不得不触动政治改革。不过，陈表示他不会采用“中国崩溃论”，又指“结束一党专政，亦不代表打倒共产党”，指中共也可以推动民主改革，一党专政结束后继续管治。
评论 (0)