北京时间3月24日，设置于英国的国际特赦组织即“大赦国际”将最高奖项颁发给在中国一直很活跃的异议艺术家艾未未，表彰其多年来为本国人权奋斗发声的杰出贡献。在此之前，英国“倒戈”申请加入亚投行，紧接着首度发布其2014年度《民主与人权报告》中文版。此番颁奖被认为与之存在某种关联。而一向敢于为中方发声的《环球时报》于此时作出表态称，“大赦国际”的颁奖是在给自己颁丑。他们不知道自己的见识有多小，自己针对中国所做的表演有多无聊。
艾未未似乎成为一个牵绕中国政治和艺术之间的特殊存在
《环球时报》在该组织颁奖的第二天清晨即作出反应，发表署名为“单仁平”的文章《“大赦国际”的颁奖是在给自己颁丑》，“单仁平”被认为是《环球时报》总编胡锡进的笔名。此文开篇即表示，总部在英国的“大赦国际”又来给中国捣乱了。在中国知道艾未未政治立场的人，比知道他有什么“艺术成就”的人大概要多得多。如今在中国搞艺术的人如果能在对抗体制的政治方向上搞出点花样，并被西方势力相中，那也是出其不意成名的一个门道。
文章还认为，不能不说，西方反华、厌华势力早前使用这一招时，冲击力还是有一些的，直到颁给刘晓波诺贝尔和平奖，算得上是“重磅炸弹”。但之后西方NGO反复使这同一招，向中国异见人士颁奖不择良莠，那些颁奖组织也三教九流，很多通过挑衅中国进行自我炒作的倾向非常明显，它们自毁了自己的影响。在今天已经过“千锤百炼”的中国社会看来，大赦国际颁给艾未未“年度良心大使奖”，这同该组织发一篇声讨中国的檄文，所传达的信息是一样的。《环球时报》随即表示，西方的这些奖项大概能鼓舞受奖人和中国相关的异见人士，但对中国社会整体来说，它们的影响力不仅递减，而且在逐渐积累“臭了街”的效应。这些奖项越来越成为西方极端势力既仇恨又拿中国无奈，因而不断制造由头自娱自乐的符号。
文章还指出，目的不纯的“人权奖”只是政治游戏，它的参与者就成了演员。中国的实际进步越大，这些表演者就越会把自己逼得不顾常识，宁肯自己稀奇古怪，也要同大的事实对抗。西方的各类“人权奖”靠制造对立收获关注，这是它们在全球化时代的掉队和堕落。
最后，文章表示，中国社会之庞大、复杂，是“大赦国际”那个小圈子需费些力气才能搞懂的。但瞧他们那副不谦逊的样子，以为自己真有资格像老师一样给中国的社会变革进程随意打分。他们不知道自己的见识有多小，自己针对中国所做的表演有多无聊。
艾未未原名是“蒋未未”，是中国当代艺术家、著名诗人艾青之子。在创作设计艺术之外，艾未未也有鲜明的政治立场和观点，尤其强调言论自由和反抗精神。因为频繁表达批判性观点，参加一些被中国政府认定为为“非法”的社会活动，艾未未被划为异见人士。但也正是因此引起国际关注和声援，亦使其本人获得非一般的知名度和影响力。
国际特赦组织被定义为一个非官方的国际人权监察组织，是全球最大的在地人权组织，现时在全世界150多个国家或地区已有超过700万名会员及支持者。其组织章程以“人人享有世界人权宣言及其他国际人权标准所楬橥之所有权利”为愿景，透过研究调查与倡议行动，预防或阻止一切人权侵犯。但中国官方有不同理解，认为其宗旨是“动员公众舆论，促使国际机构保障人权宣言中提出的言论和宗教自由”；“致力于为释放由于信仰而被监禁的人以及给他们的家庭发放救济等方面的工作。
评论 (0)