近年香港甚少有学术剽窃个案,有学者认为,内地对知识产权的意识薄弱,加上院校排名竞争激烈,为争取在国际期刊刊登论文,部分人铤而走险抄袭论文。亦有学者指出,部分论文导师在没有参与下,仍以联名方式发表研究生的论文,目的是占学生便宜。
联名发表部分导师为占学生便宜
大学教育关注组成员冯伟华指出,内地对知识产权仍未有强烈意识,不时有剽窃事件,原文照录的抄袭方式实属“离谱”。他认为,教授应该受到较重的惩罚,“负责的导师任由研究生抄袭,(导师)应负责、承担后果。”他说,现时有不少软件协助学者查察论文是否抄袭。
论文遭抄袭的理大会计及金融学院副教授林本利说,部分学者在院校排名压力下,为争取国际期刊的论文刊登数量而剽窃。他说,事件亦反映另一个现象,是部分导师没有参与论文,便以联名方式发表研究生的论文,占学生便宜。
本港今年亦有怀疑剽窃个案,浸会大学中医药学院院长刘良有份参与的论文被指有剽窃及作假成分,遭刊登的日本期刊撤回。内地方面,去年有学者统计指出,全国知名高校有近百名学者涉嫌学术抄袭,如2005年内地宪法学专家周叶中被指抄袭北京大学法律系前讲师王天成的论文。今年,中国工程院院士范维澄也被揭发纵容研究生抄袭日本学者的论文,又与之联名发表。
评论 (0)