两会前，中纪委网站刊发了一篇《大清“裸官”庆亲王的作风问题》一度引发海内外各界媒体对中国“下一个大老虎”的纷纷猜测，甚至“比周永康更大”的说法也有板有眼广为流传。然而，一个多月过去了，就在众人以为这只大老虎或许没了下文的时候，由中国最高检主办的《检察日报》又再次将“庆亲王”和大老虎的话题推出水面，令人浮想联翩。然而《检察日报》所带出的问题却并非仅仅是“大老虎”这么简单，官媒对小御史与庆亲王对决过程的历史回顾，恰巧与今日中国一则社会热点行文形成鲜明对比，令比“大老虎”对中国社会危害更甚者浮出水面。
以监督公车私用闻名于中国网络界的“广州区伯”区少坤，于3月26日在长沙以嫖娼名义被当地警方处以行政拘留5天。原本警察抓嫖客的行为在中国的法律之下是再正常不过的事，然而区少坤被抓之所以能够成为舆论热议的新闻，在于这次的抓捕前后都不寻常。
据官方消息，长沙警方之所以能得知去长沙监督公车私用的区少坤嫖娼，完全得益于“群众举报”。这不禁令人产生许多联想：网络大V薛蛮子嫖娼被抓源于“群众举报”，演员黄海波嫖娼被抓源于“群众举报”，编剧宁财神在自家吸毒被捕同样缘于“群众举报”……“群众”如此威力无边，不免令人生疑，尤其是当“广州区伯”当天22时还在发微薄进行公车私用的监督，23时就因嫖娼被警方抓获，更是令人惊叹“群众”足以让福尔摩斯自愧不如的办案能力。
而区少坤被捕之后，更不寻常的事情发生了：关于区少坤的行政处罚书在第一时间迅速在网上蔓延开来，导致其姓名、身份证号、住址、文化程度以及区少坤和“失足妇女”的交易过程、情节等信息一一曝光。而依据《公安机关执法公开规定》，“公安机关不得向权利人以外的公民、法人或者其他组织公开涉及商业秘密、个人隐私的执法信息”。
这种违反公安机关保密义务将区少坤信息公布于众的做法，联系区少坤因不寻常的“群众举报”而被捕，自然难以摆脱公众对相关机构“报复性执法”的质疑。而这种报复性执法，仅仅可能因为区少坤监督公车私用这种违纪行为。如果举报官员违纪就足矣遭致“逆我者嫖娼”的报复，那么举报官员甚至“大老虎”违法呢？依照欧少坤事件背后的逻辑推理下去，结论令人不寒而栗。更加讽刺的是，在被官方定位腐败“裸官”典范的庆亲王的案例中，现实都未有今天残酷。在《检察日报》刊登的文章中，弹劾庆亲王这一赛和珅的巨贪的仅仅是一名小御史。这名小御史在递出弹劾慈禧亲信“庆亲王”的奏折之前，闭门数日，称自己将遭遇不测，为避免连累亲友，从此与旁人“划清界限”。小御史的反腐决心可谓“壮士断腕”了，然而慈禧受到他的弹劾奏折之后并未让小御史“遭遇不测”，而是原想将奏折留中不发、不了了之。此后之所以被捅出来，是因为庆亲王在消灭了所有证据的情况下有恃无恐地“力求查办”。在这种情况下，加上慈禧的偏袒，“大老虎”的案子自然没有进展，不过小御史却并未因诽谤大臣而获罪，只是接了一道圣旨，当着同事们的面被痛骂了一顿：“混账王八蛋，不知抬举，干出这种乱子来。你们姓蒋的原都不是好人，出了蒋式瑆更坏，滚下去！”小御史弹劾庆亲王的案子就这么出今人预料的结束了，但小御史的故事并未结束。面对清政府的种种腐败与不知悔改，小御史心灰意懒弃政从商，开创了“京师华商电灯股份有限公司”，结束了古老北京城无电的历史。
诚然，诸如庆亲王的“大老虎”实为危害国之大厦的蛀虫，但是，相比当年庆亲王对待弹劾他的小御史而言，今天长沙警方对待监督公车私用的区少坤所采取的“报复性执法”的行为岂非更是祸国之举？反腐风暴在中国大陆已经刮了2年之久，中央也已经着手步入“治本”阶段，但如果不根除这种“报复性执法”的行为，不将滥用的权力关进笼子，治本又从何谈起？中国领导人不断强调，腐败已到“亡党亡国”的危险地步，不得不以壮士断腕的决心来反，然而，从庆亲王的案例看来，今天“令区伯嫖娼”这种阻挠群众监督反腐的作为，比私下反腐更危及执政者的合法性，才是真正将腐败推向“亡党亡国”的凶手。
评论 (0)