外来客网

媒体对比中印也门撤侨:差距巨大

也门局势持续动荡之时,中国海军舰艇编队迅速行动,赴也门执行撤离中国公民的任务,571名中国人全部安全撤离。这是中国第一次动用武装军舰从国外撤侨,也是自2011年利比亚大撤侨之后的又一亮点。中国的邻国印度在此次撤侨行动中的表现则有些差强人意,其目前仍未完成也门撤侨任务。

文章配图

保护海外侨民的反应速度是衡量一国综合实力的重要指标

中国在亚丁湾一带有舰艇编队执行常态化护航任务,是2011年及本次撤侨及时实现的前提。如果这次危机出现在其他地方,情况或许会多些周折。当前,中国可以被临时用于撤侨的装备在世界各地已有相当广的分布,应对重大突发任务时,中国在大多数情况下都不需“从零做起”。

报道称,在利比亚撤侨行动中,中国的动作比一些发达国家和附近国家还快,让不少人有震惊之感。而此次与中国同时撤侨的印度,直到现在还没有把几千同胞撤出也门,中国的撤侨速度就更显突出。印度政府因撤侨不力受到国内舆论批评,其实新德里尽了力,但它可以就近动用的撤侨工具太少,国内力量又鞭长莫及。中印的差距不是偶然、一时的。

该报道强调,中国有一些人非常反对遇事同印度比,他们主张要比就比欧美。其实他们错了,印度的基本国情和发展起点都与中国最接近,它是中国现代化有价值的参照之一。中国需要同时与欧美及印度比,与后者比,中国能够发现自己向前走了多远。与前者比,中国可以看到自己需要继续跨越的距离。还有些时候,印度与欧美各有所长,中国人不能以为今天对印度的领先都是天经地义的。

撤侨是对一个国家综合力量的考验,包括检验它正常状态下的力量水平,以及它为紧急情况调集资源的爆发力。中国近年多次成功实施撤侨,实为国家保护海外公民集体安全能力的厚积薄发。当然,有比规模性撤侨更难的事,那就是为国外中国侨民个体提供更可靠的常态化安全保障,包括保护他们的财产安全。这需要中国有更强的政治影响力、综合威慑力以及更多的海外安保手段。此外也有赖海外侨民提高自我防护能力,与国家的安全措施正确互动。

评论 (0)