3月31日，前国务卿玛德琳・奥尔布赖特（Madeline Albright）在华盛顿发表演讲时直言，美国没有加入亚洲投资银行（AIIB）是“失算”行为，把事情“弄糟”了。
奥尔布赖特和战略与国际研究中心总裁约翰・哈默尔（John Hamre）对谈。
奥尔布赖特说，亚投行是一个“历史问题”。美国几十年来一直在世界银行（World Bank）、国际货币基金组织（IMF）等国际经济机构占据主导和支配的地位，引起很多国家的不满。中国等国一直要求改革世行、IMF的投票机制，但国会一直没有通过。近日，包括美国盟国在内的许多国家纷纷加入中国主导的亚投行，而美国一直没有表现出合作的态度。奥尔布赖特说，这是一种“失算”，美国这种态度把事情“弄糟”了。她指出，美国应当重拾“合作意识”，以某种方式加入亚投行的合作，那样才可以参与规则制定、增加亚投行的透明度等。
与已经不是政府官员的奥尔布赖特相比，副国务卿托尼・布林肯（Tony Blinken）的表态则官方味十足。他重申，美国关注亚投行的“标准”，认为这类金融机构应当制定并坚持“高标准”。
3月31日是亚投行创始成员国资格申请的最后一天，递交申请的国家已达45个，其中包括英国、韩国等美国传统盟国，美国的态度也逐渐从排斥到观望，但依旧没有加入。外界议论纷纷，认为此事让美国大失颜面。
学界颇为关注美国对亚投行的态度以及美国有无可能加入。战略与国际研究中心（CSIS）高级研究员马修・古德曼（Matthew Goodman）说，美国对亚投行的反应反映了公共外交和经济贸易事务处理等方面的“失误”；面对中国倡导成立的亚投行，美国本应在国内各方讨论出一个全局战略后，由联邦政府直接向中国提出相关问题，但美国却和中国在舆论、媒体方面你来我往地争论，这很不明智，美国应当与中国建立非正式的沟通渠道，讨论亚投行等问题。
著名中国问题专家李侃如（Kenneth Lieberthal）接受记者采访时说，在亚投行问题上，美国既应当欢迎中国在公共事务中发挥更重要的作用，也应当参与到制定标准的事务中去。
正在华盛顿访问的中国社会科学院研究员何帆指出，亚投行只是早期步骤，对中国经济本身产生的影响可能有限；对于亚投行更应关注的是世界经济体系的发展变化，在IMF等国际经济组织改革受阻的情况下，加入亚投行其实是许多国家的唯一选择。
评论 (0)