在世界杯热身赛上，中国队的卓越表现，让大陆的“自大派”喜笑颜开，以为战胜了世界排名25的突尼斯就能顺利进入世界杯，实际上这是一种危险的空想主义。
中国的足球梦
中国足球队经过艰苦卓绝的努力，在补时接近4分钟的时候1比1扳平突尼斯。本场比赛，进攻上有很多亮点，防守上一如既往地让人提心吊胆。和亚洲杯一样，中国足球队只是打出了应有的水平，发挥出了70%以上的实力，从战术到内容还没有质的提高。对于这样一场比赛，都不遗余力地赞美，实在是矫枉过正，不要因为一场平局“捧杀”中国足球队。
想想远处2比2战平海地的比赛，看看近处1比1逼平突尼斯的场景，人们确实要为中国足球队永不放弃的精神鼓掌喝彩；但是，面对孱弱的中后场，人们还真没有理由为中国足球队的两场平局毫无节制地大唱赞歌。两场比赛，中后场的短板突出，毫无改观。
客观地说，王大雷的“思考人生”和冯潇霆的额“想法太多”，属于意外或者说是偶然事件。但是，围绕在防守端的其他短板则是“痼疾”。
和海地、突尼斯两场比赛的过程证明，这种痼疾导致的错误和失球是大概率事件。
举个简单的例子。在冯潇霆因为“想法太多”而被对手断球之后，突尼斯在反击时，先是从他们进攻的右路把皮球踢到左路，然后再从左路把皮球打到右路，最后把球顶进中国队的网窝。在这个过程之中，失位的姜至鹏始终没有回到自己应有的位置，几名后腰以及其他中场球员没有一人回撤到中后卫、边后卫位置帮助协防和保护。
这是中国足球队以及中超众多队伍存在的顽疾。这样的场景，说明中国队在进攻和防守的过程中，三线之间、球员之间的距离过大；或者，有的球员认为自己不是后防线球员，对防守的责任心不够。
这种局面必须引起重视。2015年1月份的澳大利亚亚洲杯上，因为是赛会制比赛，各队备战的条件和环境不一样，什么情况都可能发生。但是，到了世预赛资格赛的时候，重回“主客场赛制”，大家都在状态较好的时期进行比赛，难度要比“赛会制”的亚洲杯更大。中国队已经是种子队，即使如此，也不能掉以轻心。2004年10月13日，阿里·汉率队在客场打科威特，0比1失利，是那届中国足球队出局十强赛的最关键原因。当时，中国队就是种子队。
其中，只有胜率不到50%的米卢率队打进世界杯，而率队征战胜率达到60%的阿里·汉，却倒在了由银行职员、税务局官员等组成的半业余的科威特身上。所以说，由热身赛为主组成的战绩记录，说明不了太多问题。何况，佩兰率队以来的热身赛对手，成色相对较低。
中国文化在思想深处，过分的“中庸”之道，就是像足球、篮球等一类项目搞不上去的深层次的原因。
足球比赛是一种20几个人的群体对抗运动，其魅力在于：比赛双方在整个比赛运动中，必须把握一种进攻和防守的平衡，有机会时，比赛者要有将对方一举击破的意志，没有机会时，则应该积极防守，并努力寻找机会，当然，如果稍一懈怠，则可能就意味着给对手提供机会。很多人喜欢踢球，或者看球赛，大多就是为了这种体验，可以说，足球比赛中所体现的那种对抗精神，实际上就是竞争和协调的精神，这是很多有优秀民族都具备的优秀精神。
在思想深处，中国人的中庸比较严重，不太喜欢直接的对抗和拼搏，而十分喜欢那种“运筹帷幄、决战于千里之外”的气度，因而，很多不发生身体接触的运动项目，如，乒乓球、羽毛球、体操等，我们可以玩得很好，而像足球、篮球等项目，由于深层次思想的局限，则是越来越不尽如意。可以说，如果我们民族的意识，在深层次不发生较大的改变，在这些运动项目上的被动局面，就不可能发生根本的改变，我们就只有坐冷板凳的资格。
所以，中国足球还有体制和运动员本身的诸多“惯性思维”，这些顽疾也控制着足球停滞在一个领域不能及时发展。
评论 (0)