调查务必公开透明，信息披露务必准确及时。时隔不到两年，再度爆炸，原因何在？这一次，我们仍需回到“人”的因素上，仍需检视制度缺陷，仍需以追责倒逼真相。
漳州PX项目爆炸，以彻查驱散疑云
6日18时58分，福建漳州古雷腾龙芳烃PX项目联合装置区发生爆炸。有附近居民表示，现场火光冲天，当时能感觉到很强的震感。
目前，福建相关部门已率专家赶赴现场救援。由于事件突如其来，且烈度不可掌握，详实信息难以一一呈现。对此，公众应多些耐心，少些纷扰；多些清醒和淡定，万勿以讹传讹。职能部门在倾力救人的同时，也应该最大程度地同步披露信息。信息披露不及时、不准确、不详尽，不仅容易造成恐慌，还将给谣言以可乘之机。
最重要的是，这些年，PX项目一直处于信任危机之中，每次落户都困难重重、跌跌撞撞，如果漳州PX项目爆炸事件不能迅速精准地公布真相，或给PX项目的继续推进带来致命一击。而且，对其的信任修复将持续漫长而艰辛的过程，更为反对者提供了最有力的口实。基于此，调查务必公开透明，信息披露务必准确及时。笔者的一位福建朋友感叹，“事实证明，厦门人当初的选择做对了。”众所周知，该PX项目原计划落户厦门，但被厦门市民集体抵制，后被迁至漳州漳浦县古雷半岛。朋友的慨叹，会让多少人共鸣？
即便不为PX项目的前程计，为民众的生命财产安全计，也应该严肃而彻底地调查这一事件，以满足公众的知情权和监督权。应对公共事件，并不需要多少技巧，而是需要诚心与常识，经验告诉我们，“尽早讲”“准确讲”至关重要。所谓“尽早讲”，就是政府要尽快抢占信息发布制高点，第一时间表明对事件的态度及应对措施；所谓“准确讲”，就是发布信息真实全面，争取公众的认可。具体到本次爆炸事件，同样如此。早在2013年7月30日凌晨4时35分，漳州PX项目厂区就发生过爆炸，所幸火势迅速得到扑灭，现场无人员伤亡，设备无重大损伤，无物料泄漏。时隔不到两年，再度爆炸，原因何在？如果汲取教训，也就不会重蹈覆辙；如果麻痹大意，浑浑噩噩，类似悲剧必然重演。也许现在谈论追责未免过急，也显得奢侈，但漳州PX项目接连爆炸，必有问题存焉，起码能检验出管理缺失以及生产环节存有漏洞。正如当时《人民日报》的评论：产品再低毒、设备再先进、流程再严密，“人”的因素，始终是决定性的。监管的人、管理的人、生产的人……只有每个人都死守安全底线，才有真正的可靠可信。这一次，我们仍需回到“人”的因素上，仍需检视制度缺陷，仍需以追责倒逼真相。
以公开促进公信，以公信赢取共识。除了彻查PX项目爆炸事件，回应舆论疑问，别无选择。究其因，漳州PX事件不仅关乎一个个居民的命运，关乎公众的牵挂与道义，也关乎政府的信誉与PX项目的明天。
新京报评论：古雷PX两度爆炸，如何让公众信任
PX项目固然如专家所称不会对人们的健康和安全造成威胁，但是，在施工和生产过程中如果监管不到位，就必然会把安全隐患变为事实。
据新华社报道，4月6日18时56分，漳州古雷PX化工厂腾龙芳烃乙库凝析油外抽室41单元发生爆炸，这是建厂以来第二次爆炸。古雷PX化工厂的第一次爆炸发生于2013年7月，原因是，古雷石化对二甲苯项目一条尚未投用的加氢裂化管线在充入氢气测试压力过程中，发生焊缝开裂闪燃，爆炸没有造成人员伤亡。
此前，国内很多地方都有过抵制PX项目的情况。专业人员和政府部门认为是公众科学素养低而造成的，于是对PX项目进行大量的科学传播，让公众终于知道，PX属于低毒类化学物质，而且其致癌性还存在争议，而PX项目生产的多种多样产品是人们生活所不可或缺的，这些产品几乎渗透进了人们衣、食、住、行各个方面。
通过科学传播，公众也明白了，尽管PX有低毒，但危害主要是因为火灾爆炸事故和化学品泄漏事故产生；即便火灾爆炸事故近距离内对建筑物和人员均会造成严重损害，但影响范围只有约100米，而石化行业构成对环境重大影响的事故概率也不过10万年一遇。
目前福建古雷PX化工厂两次爆炸，却可能让公众对PX的信心降到更低。
在调查结果出来之前，不应该有武断的结论，然而，公众对同一项目的两次爆炸可能会产生极大的担忧。PX项目固然如专家所称不会对人们的健康和安全造成威胁，但是，在施工和生产过程中如果监管不到位，可能会有安全隐患。医药、化工、建筑领域的其他项目也无不如此。这也意味着，很多问题并非公众瞎操心，因为，尽管在理论上某一项目没有问题，但实际操作起来可能会有差距。换句话说，如果生产和科研项目中的执行力出问题，也会让本来安全或者是危险并不大的项目出现重大安全问题。
因而，要再次取得公众的信任，今后更需要注意的是，某种项目的执行和操作过程中有效的监管，执行科学的程序和方式，有多重机制纠错，确保万无一失。
评论 (0)