来客网

德、美火拼“工业4.0”之战 中国被动卷入

声明:本文转载自 「唐龙博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

中国工信部产业政策司司长冯飞近日在上海表示,“中国制造2025”实质上就是中国版的“工业4.0”,而“工业4.0”的制高点在于工业互联网。事实上,最早布局工业互联网的是美国,德国工业4.0只是美国工业互联网九大平台里面的一个平台,是纯工业4.0。但当“工业4.0”上升成为德国的民族战略、并由德国总理默克尔亲自代言时,这一概念迅速风靡全球,并酿成人类历史上最精彩的“大战”。

文章配图

中国制造2025计划将重塑中国品牌

日耳曼民族曾经亲手引发了两次世界大战,但这一次大战,却有三大不同特点:1、它不会轻易动武,2、它需要一边合作一边竞争,3、它所有的成果都将服务于人类,这也是人类的第四次科技革命。大到世界格局,小到人们生活,都将被彻底颠覆!

如果说工业1.0实现了“大规模生产”(蒸汽机的发明),工业2.0实现了“电气化生产”(电力的广泛应用),工业3.0实现了“自动化生产”(产品的标准化),那么工业4.0则实现了“定制化生产”,并且定制周期简短,生产方便快捷。

顺着这样一个历史脉络,工业4.0将产生什么样的世界格局呢?按照目前发展形势,如果说未来世界是一个“人体”,那么美国是大脑,德国是心脏,中国就是四肢。在未来,比如当你需要一辆汽车,你只需要打开APP,输入你的定制化要求,信息就会发送给工厂,工厂将你表达的产品种种特性转化成数据,然后通过计算来安排物料的配送,零件的打磨、以及机器的组装。

但是这样一个分工体系,显然不是德国所能接受,因为工业4.0的所有问题,都可以归结为:谁都想抢占“未来产业链”的最高端,而这些海量数据终究是归属于机器、软件、或是终端用户?这将是决定未来世界格局的关键问题。

为什么德国会是工业4.0的焦点呢?不仅因为它是工业4.0的发源地,而且它可上可下,上可反抗占美国信息技术对本国制造业的入侵,下可压制中国制造业的低成本竞争!德国希望阻止信息技术对制造业的支配地位。一旦制造业各个环节都被云计算接管,那么美国就是最大的赢家。

美国是工业3.0时代的集大成者,工业3.0是信息技术革命,美国在这方面遥遥领先全球。而不仅是德国,乃至整个欧洲都丧失了全球信息通信产业发展的机遇。在信息产业最活跃的互联网领域,全球市值最大20个互联网企业中没有欧洲企业,欧洲的互联网市场基本被美国企业垄断。

德国副部理兼经济和能源部长加布里尔曾说,德国企业的数据由美国硅谷的四大科技把持,这正是他所担心的。德国电信副总裁莱昂贝格尔称,假如汽车制造商不能掌握这些核心数据,那么谷歌就会成为赢家,云端平台和云包社区将使工厂沦为信息的附庸。因此,为了避免被美国阻截性超车,德国正在全力以赴。

德国将工业4.0纳入《高技术战略2020》中,正式成为一项国家战略,并在很短的时间内得到了来自党派、政府、企业、协会、院所的广泛认同,并取得一致共识。这个共识就是:德国要用“信息物理系统”使生产设备获得智能,使工厂成为一个实现自律分散型系统的“智能工厂”。那时,云计算不过是制造业中的一个使用对象,不会成为掌控生产制造的中枢所在!

面对德美火并的激烈战况,中国需尽快复制两国优势,以免沦为永世奴工。德国、日本制造以精密、环保见长,其工匠精神在中国受到神化般的追捧,而这种精神的背后是严格甚至刻板的标准、是对产权的保护、是技术至上的教育体系、是统一的市场,中国得到德国制造的精髓,上述因素不可或缺。

德国为了呵护中小制造业,银行在融资过程中一直占据很高比例,各种增信系统为中小企业增信,在这样的融资体系中,信用比眼珠子还重要。中国中小制造企业在资本市场溢价不高,不能走风投融资之路,为了应对规模庞大的中小制造企业融资难问题,学习德国建立高效的中小银行信用筛选体制、建立增信系统是必要之举。

同时,中国制造业想要弯道超车,另一半应该使用美国模式。美国是全球创新中心,无论是互联网浪潮还是转基因浪潮,美国的创业者到哪里,专业风投就跟到哪里,资本市场的交易项目很快与之匹配,风险投资成为创新者的火箭燃料。从PE、VC到新三板、创业板,中国已经有了一条完整的链条,以后要做的是让链条更畅通,驱逐证券市场的欺诈者。

中国制造2025,德国模式与美国模式缺一不可,如此庞大的制造工人群体,高密度的科技人才优势,如此艰难的经济结构转型,人类历史上未曾有过,中国需要务实地吸纳他人的优势。

评论 (0)