港府最快于15日公布政改第二阶段咨询报告和具体政改方案。立法会主席曾钰成估计最终的方案,与工联会和民建联建议的方案差无几。工联会和民建联都提倡“低门槛入闸,过半数出闸”方案。工联会建议特首要得过半数选票方可当选;民建联认为得票最多者可当选。曾钰成说,“表面看,通过政改机会是零”,因泛民与中央立场仍然南辕北辙。

香港民主派持小黄伞抵制港府推出的第二次咨询政改
政务司长林郑月娥9日表示,编写咨询报告的工作已经到尾声,会争取在4月内到立法会发表声明,公布政改方案和接受立法会议员提问,但目前未确实是15日,抑或是22日到立法会。林太强调,方案必会按人大常委8·31框架制定,呼吁泛民主派议员认清现实作出抉择。
曾钰成在接受访问时表示,估计最终的政改方案,与工联会和民建联建议的相似。民建联和工联会都建议提委会维持1,200人和四大界别不变。前者建议参选者获得十分之一提委公开签名推荐,就可入闸;后者提出只要获60名提委支持,就可入闸。两党都认为参选人出闸须取得过半数提委支持。
在一人一票选举阶段,民建联认为得票最多者就可当选;工联会建议候选人要取得过半数选票才可当选,指可实行“两轮投票制”。
泛民主派表明不满这些保守方案,民主党主席刘慧卿说,特首若得选民过半支持,会增加其认受性,“但现在连自由参选都没有,(政改方案)说来都浪费精力!”公共专业联盟梁继昌说,若有3名候选人,候选人取得三成多票便可当选特首,“只会令特首更加无认受性”。
曾钰成亦称,即使政改方案在人大常委8·31框架下,特首候选人由提委会“听北京的话”选出,都会比以往的选举制度好。
曾钰成评估,若政改原地踏步,“问题不在于社会大乱……而是令接下来的(政府)管治会好难”。曾钰成在节目后表示,如果他的一票可以影响政改方案通过与否,他会投票,之后辞职。但当下对政改通过不感乐观,因为未见中央和泛民有让步的迹象。
评论 (0)