来客网

北电教授炮轰影院3D 院线人士:观众选择

声明:本文转载自 「林特博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

4月13日,北京电影学院教授郝建在北京某影院看了《速度与激情7》后,对3D效果极度不满,在微博上表示,“灰暗一片,白天的外景都像假阴天……其实99.99999%的情况是影院经理为了延长3D灯泡寿命而故意调低亮度。”并爆粗表达不满:“黑心影院经理,捡肥皂!”

文章配图

电影《速度与激情7》海报

之后郝建发表文章《国内影院根本不配放3D电影》详细阐述自己的观点。他表示影院调低灯泡亮度的情况“是影院人心知肚明的潜规则”。郝建“恶补技术课程,到处找内行请教”后,认为损害放映效果除了认为调节灯泡功率之外,还有影院不及时更换接近或超过额定寿命的灯泡、数字放映机不够标准、许多影院不使用金属屏幕、3D镜片质量不好等原因。

“最让我吃惊的是,居然绝大多数观众都没觉得这些3D电影放映效果太差,有的感觉不舒服但习以为常。”郝建感慨,“中国的3D影院成了美学愚民养成所!”

郝建认为,解决3D放映效果问题的关键在于政府,“中国现在进口电影的独家垄断权是被政府给了中影公司一家,所以在具体引进某部电影时它才能够只给我们看3D而不让我们看到2D版本。”在他的观点里,“垄断肆虐的大陆”在某些电影放映时只提供3D版本而不放2D版本导致观众无从选择,市场无法形成良性趋向,“只要权力的大脚不踩住市场那只无形的手,观众的眼睛和电影院里的3D眼镜自然就会清晰明亮起来。”郝建在文章中还引用支持他观点的网友们的评论:“确实有这个事,3D电影带上眼睛后亮度极低,画面细节缺失严重。”“还以为是自己视力有问题。”“3D电影迟早会被市场淘汰,鄙视牺牲影迷感官体验来圈钱的中国3D特供版。广电总局也不管管!”而被郝建提到的、曾写文章唱衰3D电影的影业公司总经理周铁东,也发表微博贴出自己的文章支持郝建。

4月18日,微博名为“陈卓森reborn”(以下简称陈卓森)的影院工作人员发表长微博《驳<中国影院根本不配放3d电影>》来反驳郝建的观点。陈卓森称:“错误点太多,从哪儿开始呢?就从您自诩‘恶补技术课程,到处找内行请教’得出的结论部分开始说起吧。”

在文中,陈卓森用“个人工作中的知识积累”将郝建文中的知识性问题一一指出,表示3D的标准亮度原本就低于2D,不及时更换灯泡会带来比换灯泡成本数额更大的损失,中国金属银幕普及率普及率全球最高,RealD眼睛太贵因为仿制品更普遍,因而认为郝建的观点是错误的。此外陈卓森也表示,“3D特供版,是市场的、观众的选择,而不是行政的要求,更不可能是影院的要求”,从3D票房更高可以看出,普通观众更喜欢3D。

之后,郝建再发声表示:“我的技术盲点很多。统称中国影院不配放3D这个标题我不太同意,还给网站打过电话。他们说这样标题清楚。”

不过从这一争论从网友反馈的情况看,中国的3D电影确实在很长一段时间内,存在着“亮度偏暗”,“视觉效果不佳”之类的质疑。

评论 (0)