近两年来，“大V”似乎已成为一个危险的符号，网络名人或被打压入狱、央视道歉，或被大陆出版界封杀，或被官媒指为“微博反党”，更不要说身处体制内的大V，若不时刻谨言慎行，则随时有铁饭碗被砸的风险。然而需要看到的是，虽然当局某些时候一味打压、一棍子打死的做法被舆论诟病过于僵化、落伍，但近来毕福剑和加多宝掀起的舆论激战却明确地警醒着大V：名嘴们首先要管好的就是自己的嘴。
在毕福剑事件中，虽说老毕对毛泽东那句“可把我们害苦了”的评论是不争的事实，官方和民间也都对毛泽东晚年的错误进行过批判，但问题出在毕姥爷的这句对于昔日领导人的批评不仅加上了粗口的前缀，而且是在涉外场合。饭局属于中外文化交流活动的一部分，饭桌上有国家外事助理，有白俄罗斯文联副主席，还有白俄罗斯国立大学人员。显而易见，这样的场合可以谈笑风生，但绝不能卖弄口舌，更不能以中共党员、国家喉舌名嘴的身份对本国开国领袖进行辱骂。于是管不住嘴的毕福剑最终因为他的职业素养缺失而丢了饭碗，虽然也有许多人抱以同情，但为自己的失言负责，毕福剑的饭碗丢得并不冤。
如果说此前毕福剑在涉外场合“吃饭砸锅”的行为仅仅是一种失言的冒失，那么在加多宝事件中，网络大V作业本的言论则是连起码的人性都丧失了。由于加多宝在一个名为“多些行动”的市场营销中恭喜作业本与“烧烤”齐名，而使得作业本与烧烤齐名的源头微博被再次翻了出来，在那条2年前的微博中作业本说：“由于邱少云趴在火堆里一动不动，最终食客们拒绝为半面熟买单，他们纷纷表示还是赖宁的烤肉比较好。”或许加多宝最初认为，由于雷锋、黄继光、董存瑞的英雄事迹近年来成为网络消遣段子，而邱少云事迹是否造假在最近也引起争论，所以能够借作业本此言赢得市场的追捧吧。或许在另一位大V李开复看来，作业本此类言论仅仅体现他“有思想才华，充满黑色幽默”。然而，无论邱少云和赖宁的英雄事迹有无水分，对于逝者，尤其是在战场上因保家卫国牺牲的战士、在大火中殒命的少年，作业本的“烤肉”言论都绝不是黑色幽默。
毫无疑问，任何不乏人性的人，面对亲朋的离去，绝不会以如此戏谑的口吻来调侃，而作为网络大V，一个标榜宽容、自由的自由派名人，则更应当具备起码的人文关怀，又怎能如此冷酷的谈及自己的同胞？如果一个自由派，连基本的人性都不具备，而要以如此冷酷的语言来作证自己的观点，并自以为是“黑色幽默”，那么也难怪其价值观会遭到批评。
事实上，在这些自由派大V崇尚的欧美社会中，人性的底线也是公众发言者所必须十分谨慎注意的，如果随便触及，发布种族歧视、性别歧视等言论，不论曾经被如何拥戴都将难再有立足之地。2014年，DNA之父詹姆斯·沃森拍卖了他的诺贝尔奖章，原因是缺钱。而一个收世人拥戴，本应无须为钱财烦恼的科学家，仅仅是因为他在2007年在公众场合做出的“黑人智商基因比白人差”的言论而遭到社会舆论压力，最后不得不辞去冷泉港实验室的院长职务，被公司从董事会除名，再难以得到公开演讲的邀请。
由此可见，不论是西方文化还是东方文明，社会对于基本人性的要求是一致的。公众人物、网络大V更加需要具备人文关怀。由于社会的逐渐文明与进步，作业本的言论不会再像文革时期那样被当做犯罪，然而当政府和社会越来越宽容的同时，这些大V是否也应当在人性上对他人宽容起来，少拿冷酷当幽默？只有学会爱惜自己的羽毛，管好自己的嘴，才能在这个日渐宽容的中国不让自己的价值观显得那么充满戾气、那么落伍。
评论 (0)