争龚如心830亿遗产 华懋基金终极上诉

已故华懋集团主席龚如心的830亿元遗产案余波未了，声称是遗产受益人的华懋慈善基金（下称「基金」），虽然在遗产争夺战中赢了陈振聪，但基金之后分别在高院原讼庭和上诉庭，均被裁定只属遗产受益人。基金不服，昨于终审法院提出终极上诉，其代表律师指，龚在遗嘱的第一条已表示把所有财产全部拨归基金，而龚要求有一个管理机构监管基金，只属「门面工夫」，旨在提升基金的声望，并非要求管理机构中的「大忙人」成员「看实」基金。

终院多名法官昨均提及，龚如心的2002年遗嘱，似乎很在意要基金受监管，法官陈兆恺指「监管」包括「监察」及「管理」，首席法官马道立更特别询问，基金是否认为龚如心要求有一个由联合国秘书长、中国总理和香港特首组成的管理机构监管基金，只是「门面工夫」？

代表基金的御用大律师Brian Green回应各位法官的质疑时指，认为此举是「门面工夫」，目的是要增加基金声望，龚如心并无意图要上述三位「大忙人」到如心广场开会，只是希望三人为基金成立一个管理机构。上诉人：作「受益人」较合理

Green续指，法庭在解释遗嘱时不应添加意思。遗嘱第一条已表明「把所有财产全部拨归基金」，是对基金的馈赠；余下的第二至四条，既可解作令基金成为受益人，也可以解释作成为受益人，但解作受益人是较合理的解释，因基金便可修改章程大纲的宗旨，将遗产用来做其他慈善项目。