近日，71岁的中国女记者记者高瑜被北京市第三中级法院以向境外非法提供国家秘密的罪名判处有期徒刑7年，引发外界的广泛关注。由于是对高瑜的采取了刑法中对该项罪名最高7年刑期的判决，如此重判极大的刺激了人们的神经。有观点认为，在中国当局对实现了对又一异议人士的严厉打击而感到“酣畅淋漓”之时，它或许不会意识到，此次对高瑜的过激重判同样也有可能将中国国家形象带向深渊。
高瑜
外界普遍认为此次当局对高瑜的重判是“杀鸡给猴看”，以此作“示范”，警示那些国内外的异议人士不要对中共的意识形态等底线做出挑战。这一直以来也是某些部门和政客所惯用的一种手段。可是此举往往会取得适得其反的效果。尤其是更容易激化那些政治反对者与当局的对立，使得异议人士的言语和立场更加坚决，行为更加激烈。当局应当看到，对异见人士越是打压，越是抬高这些人士的声望和在人们心目中的地位。如另一位著名政治犯刘晓波曾因发起签署《零八宪章》被治罪判刑入狱，结果却因此而更加提高了刘晓波的国际声望，让刘晓波得了诺贝尔和平奖。而对于高瑜，虽数次入狱，但她却获得国际上颁发的“自由金笔奖”、“新闻勇气奖”、“吉耶尔莫卡诺新闻自由奖”、“记者无国界新闻奖”、“全球二十世纪新闻自由英雄奖”等，正是在这样一次次的被打击中使得她在海外的声望不断积累，不断被提高。而异议人士声望的积累提高，同样也是中共执政党和中国国家形象的不断下滑，这对中共来说实在不应该。而对高瑜的重判毫无疑问又再次对中国司法制度进行了极大的“抹黑”。长期以来，体现社会公平与正义的司法制度在中国一直是一个“软肋”，中共也一直试图努力改革其现行司法制度。去年底召开的中共第十八届四中全会便是以“依法治国”为主题，舆论普遍认为中共总书记习近平将借助该会议，全面推行中国司法改革。目前，新一轮的司法改革已处于启动出发阶段。而司法改革诚意几何，公众正期盼透过具体的案件来判断。在高瑜案一审宣判之前，网络上就有“高瑜案是中共法治的试金石”的说辞。但是，众多评论人士认为，高瑜被重判折却射出中国政法改革过程中的尴尬，也暴露了中国法治改革过程中的弊病。泛政治化的中国社会总是习惯于将任何事都与政治挂钩，本该维持公正、独善其身的中国司法也被侵染，中国官僚体制依旧在维持着旧有的思维模式与行事方式，他们更多体现的是“强有力”的专制，以及对敏感事件的泛政治化。这在此次高瑜案中都得到了深刻体现。该案就显示出中国地方司法官员在执法过程中难以脱离“左”的思维方式，这种思维方式的难以断裂，也成为当下外界质疑中国司法改革能否成功的主要原因。
习近平上台以来，十分重视国家形象的建设和展现。中国政府也更加致力于使外界更多的认识和了解中国，欲展示中国开放包容的良好形象。中国政府曾数次下大力气在有世界的“十字路口”之称的美国纽约时报广场大屏幕推出中国国家形象宣传片，旨在用广告的形式向世界展示新时期中国国家的良好风貌。包括中国政府投入巨大人力物力财力在海外广建孔子学院等，都意在让世界重新认知中国，并扩大中国文化的影响力等等。可是，此次高瑜案的判决却可能将中国政府的这些努力付之一炬，使得中国政府建设和打造良好国家形象的意愿华为泡影。正如有评论所言，再多的广告宣传片和文化学院也比不过这一次高瑜案对中国形象的破坏，对反对声音和异见人士的态度才是最能展现一个国家形象的标志。
对于中共来说，此次对高瑜案的过激审判所带来的一个极大的不良后果在于，它可能更加强化了外界对中共”一党专政“的印象。如早在去年拘捕高瑜之时，原中共总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤就发表声明，质疑官方刑拘高瑜违法。鲍彤指出，高瑜涉嫌“泄露”的所谓“国家机密”，乃是中共中央去年的9号文件，政党的文件不能够被定为“国家机密”，高瑜不是党员，“保守党的机密”对她没有约束力，中共的此项指控不成立。故而该案件仍然给外界中国党政模糊不分的的印象。一直以来“一党专政”广为外界尤其是西方国家所诟病，中共也一直也试图在各种场合极力解释以求消解摆脱外界对其的这种认识。但是，要真正取得效果，并不在于怎么说，而关键在于怎么做以及给他人所留下的印象。尤其在行动上，中共更不应放过任何一个可以改善形象的机会。本来高瑜案就可以作为这样的一个窗口，可是急于发泄“心头之恨”的当局却错失此机会，此次高瑜案的过激审判却更为印证了这种“一党专政”，这不但对高瑜，也让外界对执政党感到遗憾！
另外，从现实上来讲，重判高瑜也是不明智的。众所周知，习近平将于今年9月对美国进行国事访问，这是习近平上任两年多来对美国的首次国事访问，中美双方对此高度重视。而正如博牛泪所言，该案件可能会对9月份的中美首脑会谈氛围产生冲击。倒不是说习近平怕重判高瑜而得罪美国，而是“在这个时候这样做很没有必要”、“节外生枝”，尤其可能使得习近平给外界留下不良印象。这实在是没有必要的。
所以，中共对高瑜案的过激重判，不但难以得到外界的认同，反而可能扩大国内外社会各界对中共的离心力，更毫无疑问的是，对于中国国家形象来说，这确是一种灾难！
评论 (0)