这次中国孕妇集体逃亡事件，再次显露出了中国人对美国司法体系的陌生，也再次暴露了中国人来美生子的盲目。近日，一位经历了此次扫荡月子中心行动的中国孕妇接受了媒体的采访。这么身为律师的中国妈妈的理智做法，让自己成功避免了一场麻烦，对于即将来美生子的人来说，这也是一种有价值的参考。
遭遇突袭
今年2月，张玲（化名）在南加州以阳光、沙滩著称的小城尔湾（Irvine），她生下了持美国护照的女儿。
纽约时报网报道，张玲的家族在昆明经营着一家律师事务所，她本人曾在爱尔兰学习法律和传媒。海外游历对这富裕的家庭来说已是一件很普通的事情。张玲本人之前也曾来过美国。
很多冲着美国国籍来美生子的中国人不同，张玲还有自己另一番考量。
“之所以来美生子，是因为有一个好朋友推荐”张玲说，这位朋友就是优孕月子中心北京的负责人，她当时就跟我们推荐我们去美国生孩子这件事，说他们是美国唯一一家合法注册的月子中心，非常有保障，七星级服务。
张玲介绍，当时月子中心给的套餐是20.8万（人民币，下同），一直到出生的价格，只是管吃住行，医院、签证、机票钱都是另外的。“是我们可以承受的。不能承受，也不会选择过去”。
此次来美之行，张玲的先生一起来美。“在所有的妈妈里面，我还是一个例外，因为我还有治病的考虑。”张玲说。
张玲透露，“本身怀孕后查出有子宫肌瘤，还比较大，国内的医生就觉得子宫肌瘤会造成流产，保不住这个孩子，推荐我去医疗环境和条件更好的地方做检查，或者保胎，这时候(上述负责人)就给了一个这样的咨询，我就觉得美国的医疗条件也非常先进，与其这样不如去美国生孩子，顺便看我的子宫肌瘤”。
各种综合因素的考量最终促成了张玲的美国之行，并最终生了一个美国宝宝。
就在张玲沉浸在当妈妈的喜悦之时，没想到的是，这是美国政府已经“盯”上了她。
3月3日早上7时多，张玲在月子中心迎来了负责国家安全事务调查的国土安全调查局（HSI）的探员。
张玲回忆，“当时向他们询问了月子中心的一些问题。我们就如实回答了这些问题”。张玲表示自己当时也没有很害怕，“因为一进来就跟执法人员说不同担心，不用害怕，没有什么事情，只是有些问题想向你们了解。他们非常客气有礼貌的。认不认识优孕的负责人，问我们通过哪里过来的，有没有对我们做过培训，我们说是自己过来的。就没什么了，说可能会要求作为证人去作证”。
张玲当时还和执法人员交流说，优孕曾表明自己是美国唯一一家合法注册的月子中心。
不过，在听完执法人员的陈述后，张玲才意识到自己可能被被骗了。“他们可能还有一些偷税漏税的行为，这都是那时候我们才知道的，才知道我们成了受害者”。
配合调查
在因对调查的过程中，有律师经验的张玲显得很从容。
张玲称，“当时没有要求我们离开月子中心或其它任何事，这时候我们找了律师，帮我们和HSI谈。去了HSI总部，和他们做了沟通，有律师在场会比较好，和HSI做了第二次谈话，就没事了”。
由于未被指定为重要证人（material witness），张玲就没必要留在美国，已于3月12日回到中国。
回想起此次在美被调查的经历，张玲并没有表现出任何愉快。因为她来美前就已经想得很清楚自己的目的。
在媒体报道中，很多月子中心通常“诱导”孕妇获取签证时向签证官撒谎，令其打着旅游的幌子，绝口不提产子，而在顺利拿到旅行签证后，又指导孕妇着宽松衣物入境美国，蒙混入关。更有甚者，冒领当地低收入福利，免费产子，很多孕妇在毫不知情的情况下，被贴上了“骗福利”、“赖账医疗费”等标签。
而张玲入境的时候就非常诚实的告诉入境官员，自己是因为医疗原因赴美的，“我有这个问题，所以我要到美国来”。
“当时完全不是冲着美国来的，因为现中国留学渠道非常多，当时拿国籍并不是我们一开始最想要的东西，不是我们的目的。张玲透露，自己我大概是9、10月份发现怀孕。11月份来的美国。纯粹为了医疗、为了孩子和自己的健康。
在张玲看来，生了美国宝宝反而更不方便了。“每两年要带她去换一下中国旅行证，五年还要回到美国去给她换她的护照，其实还是挺不方便的。而且孩子在国内上学，去任何一个学校，还要比中国孩子出更多的钱”。
可以说，对于张玲这种中国富人家庭来说，享受美国社会福利并不是她们来美生子的主要原因，她们考量更多的还是为了孩子的今后的发展。
不过，对于孩子的未来，张玲也显得非常坦然，孩子有自己的选择，她如果愿意去欧洲，去欧洲，如果愿意待中国，她待在中国。“我们看她的选择，不会强迫她”。根据美国的移民法，等张玲女儿21岁时，她可以帮助你们申请移民美国。
可是，张玲并没有这方面的考虑，“之前也没考虑过移民。我们在中国已经非常好了，我们为什么要移民呢”。
链接：
应对中国产妇
美国议员要求废除出生公民权
据北京《环球时报》报道，
联邦执法部门3月份对南加州的华人“月子中心”进行突击搜查，国会共和党参议员维特(David Vitter)最近提出议案，要求废止“出生公民权”，即美国宪法第十四修正案规定的，凡是在美国土地出生的人自动拥有美国国籍。如果该议案付诸实施，不仅中国来美旅游的产妇，就是在美留学或临时工作签证持有者生下的孩子，都不可能获得美国国籍，更不要说那些没有身份的非法移民了。
不过，观察人士分析表示，美国大选即将拉开帷幕，废除出生公民权，绝不仅仅事关中国旅游产妇，更事关如何处置已在美国的1200万非法移民及其子女。没有哪个有意参选美国总统的竞争者愿意在移民改革问题上轻易表态。
维特的议案是作为国会审议的《贩卖人口受害者正义法》的补充修正案提出的。该议案规定，出生在美国土地上的孩子，只有其父母至少一方是美国公民或永久居民，或正在美军服役的，才能获得美国国籍。
维特是废除出生公民权的倡导者，这不是他第一次提出这样的议案。他曾经在2011年和2013年都提出类似议案，但没有获得成功。维特的提案目前只有另一名参议员与他联名，比前两次少。与以往不同的是，此次提案，他将矛头直接对准中国来美旅游的产妇。在提案后发表的声明中，维特直接表明，此案就是要防止“旅游出生权”行为，通过澄清出生公民权只给予美国公民和永久居民的孩子，来堵塞法律漏洞。
其实过去20年，这种废除出生公民权的议案经常有，不光维特提，许多保守派议员时不时会拿出生公民权来说事，但因为这是涉及修改宪法的富有争议性的话题，每次都以失败告终。
美国大选即将拉开帷幕，绝大多数国会议员对此表态谨慎。维特提出这项议案后，有可能参加2016年大选的另外一名重量级参议员兰德。保罗(Rand Paul)表态谨慎："我还没看到这个议案，但我会看看。"而2011年，保罗曾与维特联名提出"出生公民权"议案。其他2016年有意参选总统的共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)、格雷厄姆(Lindsey Graham)等也都保持沉默，他们担心，将涉及修宪的争议性问题与紧迫的防止贩卖人口法案捆绑在一起，有损形象。民主党人和民权组织批评这种反移民议案。参议院民主党领袖里德（Harry Reid）说，这个议案很蠢。但维特反唇相讥，称1993年里德自己也曾提出过类似的议案，而现在为了政治需要却假装绝口不提。
具有讽刺意味的是，1898年著名的黄金德案(Wong Kim Ark)就是在排华背景下，试图剥夺在美出生的华人黄金德公民权，但最高法院判定应维护黄的出生公民权，成为后来裁定挑战出生公民权的判例。维特的提案出来后，不少华人网民深表不满，说那么多非法移民在美国生下"定锚婴儿"，你不去管，为何要偏偏针对华人？
全美亚太裔妇女论坛执行主任Miriam Yeung发表声明指出：“对旅游生子制造恐慌，只是支持反移民议程的一个方式。移民妇女在美生子是为了接受公民福利的说法是无礼的，不准确的。”
评论 (0)