一带一路的三大困境和四大风险

就在朝鲜被亚投行挡在门外之际，近日有韩媒指出，中国已经向朝鲜发出了加入“一带一路”计划的邀请。作为中国国家主席习近平的大战略， “一带一路”具有不可预测性。而针对这一特性中国社科院亚太与全球战略研究院首席研究员许利平教授给出了分析，他称“一带一路”计划异常庞大，计划的展开并非顺利以及乐观，面对未来种种的未知性，他预测了“一带一路”可能面临的三大困境以及四大风险。

习近平带领“一带一路” 困境与风险并存

就事实而言，“一带一路”战略作为中国和平崛起的持续策略，也存在着困境和风险，如果不能面对和克服，效果可能不会很理想。许利平教授表示，无论是“一带一路”中的水上线路还是地上线路，亚洲国家都是必经之路，而许利平说称的三大困境也都是针对亚洲地区而分析的。

那么三大困境是什么呢？对此许利平教授做出了解释，首先是心理困境，中国与邻国的关系近而不亲，这对中国的发展带来了不利的影响，而造成这一局面的原因就是“邻国崛起心理恐惧症”。其次是领土争端，中国的和平崛起也导致了周边国家与中国遗留的历史问题被激化，这也是源于中国一改往日韬光养晦的政策，开始主动积极的面对领土争端而导致的最直接的国际碰撞。最后是发展困境，中国同周边国家存在竞争关系，比如泰国和马来西亚，事实上，中国和这些国家在经济模式以及产物结构当中存在着相似点，因此中国与他们存在着竞争关系。

除了三大困境以外，“一带一路”计划还存着四大风险，许利平教授表示，这四大风险分别是战略风险，安全风险，经济风险和人文风险。而就这四项许利平也给出了其依据，他称，树大就会招风，中国的一举一动都可能会引发竞争国（美国）的干扰或阻碍，这就是战略风险。当然，有些国家还有政治内斗等等，例如中巴经济走廊，其风险就不容忽视，除了如何面对恐怖分子以外，还要理解怎么协调中国，巴基斯坦和阿富汗的关系，避免他国的政治安全因素影响到“一带一路”的推动以及发展。更加值得注意的是，世界的经济本身就存在着风险，好比2008年的经济危机，波及的国家不计其数，很多大型项目都因资金短缺而停滞，经济对“一带一路”进程的影响也是最可怕的风险之一。

此外，许利平又对人文风险进行了解释，他称，中国的企业其实很无知，特别是被派往海外建设的工人，他们因为对当地的人文环境不了解，而做出了一些当地人无法认同的事情，比如在伊斯兰国家吃猪肉，喝酒，穿超短裙等等，这些都会直接造成两国之间的矛盾和冲突，同时也会影响“一带一路”的进程。

在阐述三大困境和四大风险的同时，许利平也向多维记者表达了自己对中国目前发展状况的看法，他称，全球的核心产业掌握在跨国企业当中，而中国实际上就是打工者，中国只是世界工厂链条上的一环，只是所占的比重越来越大，因而间接导致了中国崛起的现象，但就许利平教授来看，中国实际上只是一个包装者，怎么改变这一现状是中国急需面对的问题。