外来客网

为何美国须帮中国批评安倍?

在日本首相安倍晋三开始访美之前,部分美国国会议员和媒体就开始敲打安倍的“历史观”。美国《华尔街日报》27日发表题为《为什么华盛顿须就历史问题施压安倍》的文章称,出于美国道德领导力和亚洲利益考虑,华盛顿须就历史问题批评日本这个盟友。

文章配图

奥巴马陪同安倍参观林肯纪念堂

文章称,安倍(Shinzo Abe)26日开启访美之旅,他预计将与美国总统奥巴马谈论安全和贸易问题,并将在美国国会发表演讲。安倍此次美国之行是否会洗白日本在二战时犯下的罪行将会受到外界的密切关注。

美国总统国家安全事务副助理罗兹(Ben Rhodes)日前在安倍行前举行记者会表示,“我们建议安倍首相采取与过去谈话相一致的形式,拿出建设性举措,缓和地区紧张局势”,可见美国政府对安倍的国会演讲存在某种担忧。

美国国会众议院两党共25名议员23日向日本驻美国大使佐佐江贤一郎(Kenichiro Sasae)递交一封信函,要求安倍明确表示继承“村山谈话”,以改善与韩国等亚洲邻国的关系。

来自民主党和共和党的25名众议院议员在信函中称,“欢迎安倍首相在这样的时机对美国进行有意义的访问,这彰显了日美关系的重要性”,并称安倍拟在美国国会发表的演讲是 “一次历史性的机会”。

文章表示,然而,许多其他国会议员不是不熟悉日本对历史的态度,就认同日本否认历史的立场。关心美国道德领导力和亚洲利益的议员们应该敦促安倍以正确的态度面对历史。

文章认为,日本和韩国因历史问题造成关系紧张,这不利于美国实现其在亚洲的目标。奥巴马政府已多次努力试图改善日韩关系,以应对中国崛起和朝鲜的核威胁。但韩国总统朴槿惠(Park Geun-hye)上台两年来一直拒绝和安倍举行双边会晤。一些美国官员仍然认为公开批评安倍或者日本是不明智的。例如,共和党议员鲁比奥(Marco Rubio)就强调美国应该直言中国对人权的侵犯。

文章称,确实,批评一个紧密的盟友确实是一个值得思考的事情。有一些议员对批评日本表示失望,还有些议员认为,日本现在已经对华盛顿的亚洲承诺和中国的崛起非常担心,这时美国不应该再让日本紧张不安。另外,美国议员也对帮助中国宣传日本战争罪行犹豫不决。中国正在对美国在亚洲的势力产生严重挑战,而日本作为美国的盟友已成为亚洲和平、稳定和民主的贡献者。

文章说,如果日本政府对历史的态度不改变,那么日本将会继续毒害东亚各国的关系,这对华盛顿是不利的。目前来说,华盛顿不应该站在一旁默不作声,历史并不会自己发声。

《纽约时报》继20日发表《安倍先生与日本历史》的社论后,27日又登了三则读者来信,第一封是日本外务省新闻秘书河村安久写来的,信中对《纽约时报》这篇社论提出异议,辩称安倍内阁并非“洗白历史”,安倍一直认为在历史面前应该保持谦卑,并非 社论所说的“态度含糊”。文章还强调安倍此次访美对巩固美日同盟是“历史性机遇”。

《纽约时报》对此并没有正面作答,而是在河村的信下附了两封其他读者来信。一封是纽约大学退休日裔教授鹤见写的,他说他记得帝国主义时期的日本在国内外犯下的暴行,而安倍政府在日本的教科书里已经抹去了不少历史。文章称,安倍此次在美 国国会的讲话必须重申“村山讲话”的内容,否则日本将继续威胁亚太的安全。另一封是一名92岁的美国二战海军老兵写的,他写道:“经历过残忍的巴丹半岛死亡行军和日本战俘集中营,我从来不能忘记和原谅日本军国主义。感谢这篇社论,我们需要说出历史本来的样子。”

评论 (0)