一则“解放军特种兵大战CIA 驻澳部队获集体一等功”的谣言日前获得澳门保安司司长办公室公开辟谣，这则谣言的命运折射出中国舆论心态的弊病。
2013年经香港逃往莫斯科的前中情局雇员斯诺登
美国媒体《外交政策》4月28日刊发的评论文章回顾了这则谣言是如何在中国网络当中广泛传播且取信于人的。文章称，中国网络、特别是中国的军事论坛对各种流言以及阴谋论从不陌生，而斯诺登被刺杀的故事乃至于驻澳部队被与之相联系，则典型地暴露了中国媒体热衷于引用无来源报道和匿名（很有可能并不存在的）消息人士的倾向。后者十分乐于迎合中国读者的“最坏的本能”。
尽管很难追溯这则谣言的具体产生时间，但它起源于对一年前解放军驻澳门部队官兵荣立集体一等功的原因的猜测，“大战前来刺杀斯诺登的CIA”是其中最为流行的解释。
如今这则谣言终于发展到了需要中国安全部门官员出面辟谣的程度。《南方都市报》27日公布的一份广为流传的调查报道采访了澳门情报官员：澳门保安司司长办公室称，经查证及与解放军驻澳部队核实后，澄清“绝无此事”。
所以，一则需要中国情报官员出面辟谣的神话说明了什么？尽管这则谣言出现的时间难以考证，但2015年3月出现在中国广受欢迎的军事论坛“铁血社区”的一篇帖子当中已经包含了这则“大战CIA”的“世界新闻”。该贴给出的消息来源是“没有指明的美国官方媒体”。而调查显示，港媒凤凰在4月24日发布了一则类似的故事，尽管随后凤凰的报道遭到删除。
作者认为，从网络上不为人注意的角落到登上像凤凰这样的主流媒体的版面，这则谣言的节节攀升显示了中国媒体对可靠消息源的可悲反感。无论是重复这则谣言的报道，还是揭穿它的那些报道，有关这件事的媒体文章没有一篇给出了文章所引用的个人或文章的具体的姓名、日期或网址。这使得读者更难分辨它是否只是毫无意义的呓语，从而获得大肆流传的机会。事实上，2015年4月27日，中国军事新闻网站“军事头条”曾报道称，“最近的情报”显示，在从美国逃往香港之后不久，斯诺登就在中国的保护下被“迅速从香港转移到澳门一个安全的地方”。这则报道轻描淡写地仅仅引用了“网络主流媒体”作为消息源头，而没有提及具体是哪一家媒体首先报道了此事。
于是这则没有具体消息来源的报道继续向下发展，报道称，美军派出了一个16人暗杀小组企图捕杀斯诺登，追踪斯诺登的踪迹而来，四名华裔CIA探员“与解放军驻澳部队发生交火”并导致了美方四人的死亡，被杀者之一是CIA驻香港情报联络处的“高级负责人”。出于这篇报道没有解释的原因，“中国大陆及美军均未确认此事。”对此，作者不无讽刺地提出：大概是因为，这实在也没有什么可确认的。
作者写道：所以，通过早早把事实统统扔到窗外，这则斯诺登在澳门遭遇未遂刺杀的故事就成了一个典型----你在网上找到的所有东西都只能进一步确认你已经知道的那些东西。
这篇报道在网站上获得的一则热门评论说：“美国的性格大家还不清楚吗？本拉登是怎么死的，连巴基斯坦都不知道。”这则评论获得了几千人的支持。微博上这则消息下面获得点赞最多的评论则坚持交火的确发生过，只是中美约定好对此保持沉默。
获得点赞第二多的评论是：“本来以为是假新闻，现在出来否认倒感觉是真的啦！”
评论 (0)