英国《金融时报》周四（30日）发表了该报亚洲区主编皮灵的一篇文章，评论香港的民主发展。
香港雨伞革命结束，市中心的占领行动告一段落，至今已经有5个月了。虽然示威者要求的所有“真民主”要求都没有实现，但由学生领导的这场运动也很难以失败来形容，因为见证抗议行动的许多人都会被香港年青人的理想主义所吸引，而香港以往经常被视为是一个只追求铜臭的城市。
文章还指出，香港学生们表现出他们也在意政府的合法性，而且也证明了示威可以是和平的。学生们自行清理垃圾并且自设课堂来显示他们不会放弃学习。这一切都体现出，香港是一个成熟的社会，而且有公民意识的香港公民已经准备好参与真正的民主。
文章说，现在香港立法会的70名议员将决定是否接受政府提出的政改方案，并认为，从原则上来说，议员们应该否决有关方案，但从务实的角度来说，又似乎应该接受有关方案。
文章分析认为，赞成否决有关方案的人主要提出两点理由。一是北京违背了根据基本法赋予香港进行普选的承诺。二是一旦接受了有关方案，就会使有关的选举程序合法化，而北京就会声称已经履行了普选承诺。
但是一旦否决有关政改方案，意味着香港民主运动就会原地踏步。
文章最后总结说，香港人本身对于是否接受政改方案也意见分歧。总括来说，这是一场决定究竟是演变还是革命的辩论。而雨伞演变虽然听起来不太鼓舞人心，但有可能是最好的选择。
评论 (0)