港府刚公布的2017普选特首政改方案，提出在候选人出闸提名阶段，提名委员会以“2加N”作暗票提名。可靠消息透露，中央高层领导人在私下曾经表明，在这个制度下，中央只会运用在提委会的影响力，否决与中央对抗的参选人出闸，不会指定哪2至3位参选人可获得提名。换言之，中央对特首候选人不会进行“钦点”，参选人要获得提名，必须在提委会争取最大的支持。消息人士相信，这个制度会有利于建制中的温和派出闸。
政改三人组在巴士上宣传普选方案
根据港府提出的政改方案，特首候选人出闸提名阶段，提名委员会每名委员最少要投两票，最多可以全投所有参选人。参选人必须获得半数提委支持，才可成为候选人；若超过3人超过半数，最多票的3人就可出闸；若不足2人超过半数，就要重新投票。
可靠消息透露，中央高层领导人在私下曾经表明，在这个制度下，中央只会否决中央不接受的人选出闸，而不会指定某2至3人出闸。事实上，在“2加N”暗票操作下，中央亦难以指定出闸人选。消息人士认为，中央对候选人不作“钦点”，将会大大增加提名阶段的竞争性。特首参选人要争取1200名提名委员的支持，有利于人缘好、受欢迎参选人的出闸机会。
以2012特首选举为例，新民党主席叶刘淑仪及立法会主席曾钰成曾经积极争取提名，但都失败而回。但在“2加N”制度下，由于提名委员可投多票，他们要争取出闸，将会较为容易。
接近中央消息人士表示，泛民指在普选特首下，中央会钦点梁振英、钟树根、蒋丽芸出闸，该五百万选民投票选特首，这说法是“屈中央”。他直言，若然泛民的余若薇、梁家杰这类与中央对抗的人士参选，中央一定会“出声”，在提名阶段否决他们的出闸机会；但中央不会指定什么人出闸，实际上在“2加N”暗票制度下，亦无法指定，无谓要求捆绑投票。有建制派中人分析，现任特首梁振英在上次特首选举中，虽然已获得中央全力拉票，但亦只取得689票。在“2加N票”制度下，他若要出闸，就要加倍努力，因为若不投他的五百名提委采取策略性投票，投给所有他的对手，而只要他3个对手可取得额外200票或以上，他便会在提名阶段“出局”。因此，这个制度对他颇为不利。
工联会黄国健表示，政改方案是否不利梁振英，他坦言大家都心里有数，不时都有传闻指最担心能落实普选的，就是梁振英，只是建制派认为问题敏感，鲜有再提。若否决方案的话，梁振英连任机会大大提高，所以才有人笑说否决方案的泛民是梁振英的最大助选团。
不过泛民指，不能接受降低梁振英当选可能来交换让步。公民党汤家骅笑指这说法已是“旧闻”，认为泛民谈政改是要讲原则性问题，不是因为某些政治后果就接受方案，说法没有吸引力。民主党单仲偕则指，“梁振英最多再做6年，让他做到2022年又怎样”，谁人当特首只是短暂问题，但选举制度却是永续的。
评论 (0)