由日本执政党自民党副总裁高村正彦率领的跨党派“日中友好议员联盟”日前访问中国。5月4日中国中日友好协会会长、前国务委员唐家璇会见了高村正彦后，5月5日中国全国人大委员长张德江在北京人民大会堂接见了他。
中日关系存诸多不解之谜
虽然唐家璇、张德江先后出马的规格与高村正彦2014年5月访华时受到的待遇相同。但是此番在接见日本代表团时，张德江与唐家璇在一些重大问题上所传达出的观点不尽相同。这是否暗示了中国对日政策的重大转变？
中国官方报道的内容显示，张德江称不久前，习近平主席在印尼应约会见了安倍首相，明确提出了处理中日关系的大原则，这对改善发展两国关系具有重要指导意义。中方希望日方以负责任的态度谨言慎行，妥善处理好历史等敏感问。日本方面的报道显示张德江在当天会谈伊始表示，两国关系朝着改善的方向迈出了可喜一步，此次访华能进一步推动两国关系的改善。关于安倍今夏即将发表的战后70周年谈话，张德江表示希望制定出能让中国和全球人们能够接受的内容。5月4日，唐家璇在与高村正彦会面时，也告诫日本在海外发言“不要以中国为靶子……安倍首相在美国的演讲与村山谈话等历次谈话相比，避开了一些敏感问题，仍有差距”。这表明，在历史问题上，中国政府依然对安倍政权充满忧虑。
结合中共两位高官对日本议员代表团释放的信息，可以认为中国在历史问题上始终坚持对日高压态势。作为第一位在美国国会参众两院联席会议上发表演讲的日本首相,安倍回避主要问题、敷衍历史，尽管他提到对历史问题“深表忏悔”，却只字未提“侵略”和“慰安妇”问题。正如俄罗斯女诗人别尔戈里茨写过的名句“谁都没有被忘记，什么都没有被忘记”。在历史问题上，张德江与唐家璇的发言依然一脉相承，表明了中国坚定的态度。可是外交细节总是值得细细玩味。原本内部声音高度统一的中共，在两位高官面对日本访华团时，竟然释放了不同的信号。张德江5日的谈话与唐家璇4日的谈话有些部分存云泥之别。唐家璇在同高村正彦的会晤中提及日本的新安保法，表示，“中方密切关注日本是否会坚持走和平国家道路”。而据高村正彦5日同张德江会谈后在记者会上透露的消息，双方的会谈没有涉及日本政府正在推动的安保法制制订工作，张德江甚至在会谈中对日本议员代表团成员称，“中方赞赏日本在战后70年间走和平国家的道路”，显示了对日本的“关照”。
显然，作为中共权力第三序位的高官，张德江的话语分量更重，也更能代表中国最高层的声音。张德江的发言隐约折射出中国在日本战后形象评价问题上的巨大转折。唐家璇前一日还在警告日本中国关注日本是否会走和平国家道路，张德江翌日便用“赞赏”一词评价日本在战后为“和平国家”所作的努力。这在一向集体对外发声的中国政府中是十分罕见的现象。
唐家璇的表态代表了中国政府的一贯立场，那就是反对日本突破动武权限，在日本成为一个实质威胁中国核心利益的国家前，阻止日本成为“正常国家”。然而张德江 “赞赏”日本是“和平国家”，被认为是与中国政府此前的立场极大不同。中国高官为何一反常态，发自相矛盾之言？
事实上，高村正彦领衔的访华议员此次希望与中国国家主席习近平或国务院总理李克强会面。但是截至目前，依然没有中国最高层领导与之会面的消息传出。有分析人士称，中国高层对安倍在美演讲及安倍的历史观极其不满，不愿意以高规格来显示对日“妥协”。唐家璇只是传达了习近平的声音，此举也意在给战后70周年安倍谈话施压，希望日本“好自为之”。这是大家可以想到的，但是令人意外的是，张德江随后给了唐家璇一记闷棍，褒扬了日本在战后的所作所为。
这里有一个核心问题，“和平国家”到底是什么概念？众所周知，战后日本国宪法第九条规定，日本放弃使用武力或武力威胁来解决国家间的纠纷，不保有军队，只在“所需最小限度”内保有一定的防卫力量。因此，日本的武装力量不叫军队而称为自卫队，日本国也获得“和平国家”称号。
可是安倍上台后，一再将日本推向行使武力的轨道，而不是本本分分地行“和平国家”应行之事。最典型例子是安倍政权解禁日本集体自卫权。如果“个别自卫权”是用于本国自卫，那么，“集体自卫权”就是用于支援他国，这与日本国宪法精神背道而驰。安倍不断组织首相智囊团研究、寻找恢复行使集体自卫权的理论根据，其目的是通过在联合国合法行动中使用武器，使日本冲破“专守防卫”的宪法限制，走向世界。
由不断批评日本突破战后秩序到赞扬日本是和平国家，这否意味着中国对日态度已经发生了变化？中国对日本态度的微妙变化值得深思。
评论 (0)