从1996年开始，美国在钓鱼岛问题上表明了态度，即钓鱼岛问题适用于日美安保条约第五条。近20年来，美国在钓鱼岛问题上的态度可以归结为三句话：不持立场，适用日美安保条约和希望和平解决。但是日本政府并不在任何场合都全盘接受。
安倍访美余温仍在
据日本新闻网5月6日报道，在安倍首相访美期间，日本政府要求奥巴马在记者会上谈到钓鱼岛（日本称尖阁列岛）问题时，不要表述美国政府迄今为止在所有权问题上一直保持的中立立场。
在4月28日举行的日美首脑会谈后的记者会见中，奥巴马总统强调了日美安保条约适用于钓鱼岛防卫，但是他没有说出“在钓鱼岛的最终所有权问题上，美国不持立场”的话。这是因为日本政府事先向奥巴马提出了要求。
根据日本政府相关人士透露的消息说， 安倍首相很担心奥巴马总统在谈到钓鱼岛问题时，会沿用2014年4月访日时，在记者会上表述的那样“日美安保条约第五条适用于钓鱼岛防卫，但是在所有权问题上，美国政府不持立场”的语句，因此事先通过外交渠道，向奥巴马提出了要求，不要谈所有权的问题。奥巴马答应了安倍首相的要求。
日本政府之所以要求奥巴马不要提“美国政府不持立场”之类的语句，是因为这句话有潜台词：美国不希望事态升级。事实上，2014年44月访日时，奥巴马重申了美国对日本的防卫责任，称根据美国政府的一贯解释，日美安保条约第五条协防条款适用于钓鱼岛。奥巴马同时强调，对于钓鱼岛的主权归属问题，美国不持立场。同时奥巴马还告诫安倍，美国与中国有着紧密关系和广泛的共同利益，美国将继续支持中国的和平崛起。不希望事态升级，支持中日双方建立信赖关系，以对话解决问题。
奥巴马是首位公开表示钓鱼岛适用于《日美安保条约》的美国总统。但是奥巴马在提出“亚太再平衡”战略后，比起日本，更重要与中国发展诸如目前这种既竞争又合作的大国关系。奥巴马指出的不在钓鱼岛问题上保持立场，就是为了不刺激中国，不给中国以“美国誓死保卫日本”的印象。
评论 (0)