#印度媒体回家#成为了上周 Twitter上排行榜首的热门话题。在命途多舛的尼泊尔正努力从这场夺去七千多人生命的灾难中恢复元气时，来自隔壁邻居印度的媒体们却仿佛在其身上又划开道道伤痕。愤怒的网民大规模涌入Twitter，抗议印度媒体在震后的尼泊尔所做的各种冷漠、得意洋洋、自我吹捧的灾后报道。尼泊尔人为何如此生气？
你是否曾经见过集体哗众取宠的印度媒体？
周日的Twitter给了一个响亮的答案："是！"
#印度媒体回家#成为了上周 Twitter上排行榜首的热门话题。在命途多舛的尼泊尔正努力从这场夺去七千多人生命的灾难中恢复元气时，来自隔壁邻居印度的媒体们却仿佛在其身上又划开道道伤痕。愤怒的网民涌入Twitter，抗议印度媒体在震后的尼泊尔所做的各种冷漠、得意洋洋、自我吹捧的灾后报道。
各种各样的抗议充斥Twitter，虽然有些可能并不客观，但是纵观这几日印度媒体的整体表现，尼泊尔人确实有理由如此生气：
很多尼泊尔人都认为印度媒体的灾后报道过于尖锐，带有侵略主义色彩
指责一：救援变成公关秀
尼泊尔灾民之所以有如此大的反对意见，首要原因是印度媒体生生把这场惊心动魄的灾后救援变成了对于印度政府的吹捧秀。尽管在救援过程中，印度政府确实付出了很大的努力，这也得到了尼泊尔人民的认可和感激，但是印度媒体对于自己政府时时刻刻永无休止的吹嘘，确实让人气愤。
印度媒体制作的卡通片播出了这样的内容：在穿着印度军服的士兵的兜里，一个记者拿着正一个大箱子摆pose ，同时尖笑着叫"帮助尼泊尔"。"这种带有侵略主义色彩的粗鲁、甚至还带有错误的报道不仅伤害，更激怒了尼泊尔的原住民们。"尼泊尔的一个杂志编辑这么说。的确，在印度媒体的报道中，无时无刻不体现出对于本国政府救援行动成果的夸张化描写。媒体的这种无原则、无限度的吹捧不禁让人怀疑，印度政府来到尼泊尔，究竟是为了救援，还是来实地拍一套国家形象宣传片呢？
而印度Twitter上出现的"感谢总理"事件，则是这一举国参与的公关活动的最好佐证。由于在震后第一时间赶赴救灾前线，印度总理纳伦德拉・莫迪成为了全民表扬、感谢的对象，"感谢总理"迅速成为了Twitter上的热门话题。这件小事让整个印度陷入了一片欢腾。不过，随着随即出现的批评声音，莫迪本人亦委婉地建议大家停止这种行为，"真正的感谢应该是对整个国家"。
回应一： "公关"并非我本意
救援工作真的被用作印度政府的"公关秀"了吗？印度政府的救援活动难道真的是"盛名之下，其实难副"？
真实情况也许并非如此。
对于Twitter上的抗议标签，一些人认为社交媒体上的愤怒并不能反映现实真实情况。虽然大多数评论是针对印度媒体，但是仍然有很多人对印度政府对尼泊尔的援助是赞赏不已的。印度驻尼泊尔大使兰吉特・雷伊（Ranjit Rae）在尼泊尔发行量最大的国家级日报《坎特普尔》（Kantipur）上写道，对于每一条负面的Twitter文，都会有十条积极正面的帖子来赞赏印度政府的援助外交行动。
当然，印度媒体显然是过度赞美本国救援而忽视了对灾情的真实报道。一些印度媒体和民众也对此进行了反思。
早在尼泊尔打出"印媒回家"（#GoHomeIndianMedia）抗议标签卷席Twitter之前，印度的《展望》杂志（Outlook magazine）就有文章写道："地震发生四天后，印度内政部长Kiren Rijiju告诉议会，印度已经成为‘赈灾援助国的表率’。虽然这样的带有情绪的言论很显然能在喜马拉雅山脉国家广泛传播，并使得印度人感到可喜可贺，但是一个严峻问题是印度是否应该吹捧自己的赈灾活动。"
尼泊尔人不希望总是被悲情化处理，但是我们也发现，尼泊尔人大多都是观看印度电台节目的，而且这些节目都是免费的。同时，他们也热衷于社交媒体。（这也许是Twitter上发起尼泊尔人抗议印媒活动的原因。）在曾经，尼泊尔人看的某些印度电台频道播出的观点尖锐的黄金时段脱口秀节目，往往都是在批评巴基斯坦的。突然间他们发现许多印度电台节目充斥的全是尼泊尔地震的报道。这时尼泊尔人感觉自己是在被迫灌输类似沙文主义的观点。
印度电视台的节目主要受众是本国人民，正面积极的宣传报道肯定是首位的，但尼泊尔人观看印度电台节目居多，这也难免他们被置身于正面宣扬印度政府救援行动的新闻之中了
印度媒体被指责称毫不留情地揭开灾民的伤疤。 指责二：冷漠报道伤人心
对于印度媒体的另一大指责在于他们对于地震的报道方式。尽管他们争先恐后地冲向灾区，试图把这场灾难呈现在观众眼前，可是看起来他们好像对这片土地上的真实情况没什么兴趣，来到一线的唯一目的仅仅是寻找充满戏剧性的画面和故事。
在给印度媒体的一封公开信中，尼泊尔作家Sunita Shakya写道："你们的媒体简直就是来拍电视剧的，如果这些媒体工作者可以到达救济物资无法运送的地方，他们为什么不能随身再带一个急救箱或一些食物呢？"
印度媒体尤其是电视媒体在救援现场的奇葩事件简直是罄竹难书：
一个记者硬要拖住一个刚刚被救援出来的幸存者，丝毫不管她血流不止急需止血，而是不停地拿镜头对准她拍。
一位悲痛至极的母亲，唯一的儿子被埋在了废墟中，却一直被记者追着问："你现在感觉怎么样？"
还有一个记者面对忙碌、辛苦的救援人员，喋喋不休问个不停，非要弄清楚他们到底利用什么技术在开展救援工作
在一个被地震袭击的小山村里，一个记者简直是歇斯底里，到处缠着灾民们问："你们的政府到底为你们做了些什么？"
为了寻找吸引眼球的画面和有噱头的标题，印度媒体简直让尼泊尔灾民尊严尽失。
这一切，就连印度前总理沙希・塔鲁尔也看不下去了，他更新Twitter说："我们的媒体真是在不停地让政府陷入尴尬和沮丧的境地。"
回应二：失德失职我反思
Vishnu Som是新德里电视台（NDTV）的纪录片和特别节目的新闻主播和高级编辑。他历经一个多星期的时间在尼泊尔报道地震灾情。
针对网络上对于尼泊尔抗议印度媒体的事件，他撰文做出了回应。
"在近20年来的极端冲突事件和自然灾害面前，我常常扪心自问，自己是否有权提问那些饱受灾难摧残的人们，那些孤儿、寡妇、以及失去挚爱的人们？如果我审视自己的内心，我该如何描述和权衡悲剧的轻重？我抑制我身为记者那种先提问后思考的本能，这样做是否正确？而答案是相当简单的，坦白地说不需要过多的自我反省。""我们首先是人，其次才是记者。而坚持把麦克风对准一个失去一切的母亲的行为，是不人道的，刻薄无情又轻慢无礼，并且违反了新闻职业道德的准则。所以，在面对这种情况时，我有一个基本的准则----认真观察，但是不要提问。记者的报道并不比内心创伤的母亲失去她的孩子更重大。"
由此可以看出，印度媒体对自身新闻专业性欠缺、职业道德感差而做出了深刻反思。
印媒出现这种专业素养问题的原因，是很有可能是由于许多印度媒体迫于国内激烈的竞争，平时不得不把大量注意力关注在本国的表现上，而对阿富汗、孟加拉国和尼泊尔这些周边国家的新闻事件的报道则投入很少精力。这就导致在突发状况发生时，印度媒体在报道上的失衡，一味追求猎奇和夺人眼球，而忽视对周边国家尼泊尔灾情真实状况的报道。
印度媒体对本国救援行动的夸张化报道被认为是在拍电视剧。
指责三：阻碍救援太过分
印度媒体们不仅伤害了尼泊尔人的心，毫不夸张地说，他们同样占据了一些救灾资源。
尼泊尔新闻网站Telegraph Nepal 用这样一句话开始了对印度媒体激烈的控诉："印度人的支援简直就像神话一样虚幻。"
文章称，尽管印度是最早开始对尼泊尔进行大规模支援行动的国家之一，可印度的救援力量在某种程度上仿佛是为了运输那些一直伴随着他们的媒体到这场灾后媒体战争的前线去。
"超过150名印度媒体人来到了尼泊尔，印度军队的直升机运载的是他们自己的记者，哪儿还有地方运灾民呢？连资源有限的尼泊尔军队灾后都运载了超过400个幸存者，可印度的直升机却只搭救了118人。据尼泊尔军队发布的公告显示，印度军队的直升机上周二整日只解救了32个幸存者。"
作家Shakya附和称："真是多谢搭乘救援飞机来尼泊尔的千千万万的印度记者，你们占的座位，每一个原本都可以运送伤员到医院和集中营；多谢你们这些记者，你们占的座位，每一个原本都可以运送食物和物资到那些被严重袭击的地区。"
评论 (0)