“政改民意关注组”7日公布新一轮政改民调，结果发现，若政府承诺加入“白票守尾门”及取消提名委员会中公司票等作优化，有望令约一半原本反对方案的民意动摇，“转轪”支持政改。关注组把“转轪”民意加入原来支持方案市民的比率，发现加入优化条件后，令原本五成支持政改的比率，大增至七成。
部分建制派立法会议员参加记者会表明支持政改
关注组在政府公布政改方案后，委托岭南大学公共管治研究部于4月27日至5月2日以电话访问1022人。结果显示，支持和反对方案的民意维持“五四比”：50.8%受访者表示支持通过政改方案，宁愿不通过方案的有41.7%。
调查再开出白票守尾门、取消公司票，及由人大常委会承诺在2017年后优化特首选举3个条件，了解表明不支持通过方案的41.7%受访者会否动摇。
结果显示，若加入白票守尾门，47.5%原本不支持方案的受访者会希望通过方案，较上次调查大增10.2个百分点；取消公司票和团体票亦可令56%本来反对方案的受访者支持。若只承诺优化2017后选举，“叫价力”较低，只能争取29.1%反对方案者转轪。
关注组将“转轪”支持的民意（即41.7%之中的47.5%，占全部受访者约两成），与原本支持政改的民意（50.8%）相加，指出加入优化条件有利争取民意。关注组成员、公开大学教育及语文学院院长张国华称，白票守尾门、取消团体票及公司票、承诺2017后优化普选，各可令方案支持度进一步增加至70.6%、74.1%及62.9%。若3点优化并存，政改支持度将增至80.6%。
不过，关注组成员施永青表示，结果不能完全作准，因为若3项条件同时出现时，有可能流失原来支持，如有白票守尾门，说不定或会有部分建制派反对。
另一成员、民主党李华明认为中央和泛民应商讨双方可接受的优化方案，又强调3项优化建议都在人大8·31决定内，可透过本地立法处理。对于泛民指民意不能左右投票立场，表明坚决否决8·31框架下的政改方案，民主党狄志远认为参考民意是民主的原则，“民意代表是代表民意”。他说难以理解为何泛民不跟民意投票，质疑泛民是否“意气之争”。
基本法委员会副主任梁爱诗昨被问到白票守尾门是否可行，她说有关建议不在政改方案之内；又指公司票转个人票“理论上可以改”，但立法会对此未有共识。
评论 (0)