2015年5月9日俄罗斯的阅兵广场上出现了中国解放军整齐的身影。中国军队在其中展现的风貌震撼了世界，也引起了引起西方某些人士和媒体的担忧。
莫斯科红场举行了纪念卫国战争胜利70周年阅兵式
的确，在过去的国际形象中，中国军队长期处于蛰伏状态，在国际难觅中国军队身影。中国一直是内生型的国家，即使是在近代被迫开放，但是在主观发展上也更偏向于将重心在国内，对外的经济交往一直占有极少的部分，所以，对于在国际上对于中国经济的保护，远不如其他国家的迫切，故而，中国一向不热衷于海外出兵，无论是发动战争还是保护对外贸易。
而在改革开放初期，中国经济有了外向性的特征，有了对外贸易的需要。但是，中国改革之初，经济等各方面实力还不强大，为了腾出更多财力和精力发展经济，对军队支出较少，中国的军队建设亦一度落后于经济建设。
随着改革开放的进一步深入，中国国力有了显著的提升，作为全球第二大经济体，又在全球化时代，中国需要大量的对外经贸往来，大量的中国人出现在世界各地，而这无疑对作为国家核心利益和安全保护的军队提出相应要求。富国和强兵，成为密不可分的兄弟。
按照“惯例”，一国军事实力的强弱决定该国的国际地位。此话诚然不虚。古希腊正是凭借其强大的军事实力方建立横跨三洲的大帝国。古代中国的秦朝正是凭借其强悍的军队才能横扫六国。而过于倚仗军事力量，并直接凭借其军事实力去建立霸权地位是不够的，徒有武力扩张的战略是不能长久的，几乎所有的仰仗武力扩展来发展国家的政权都以快速消亡为代价，古有罗马、希腊，近有德国、日本等。
在国际交往中，国家的军事实力是国家行为的倚仗，在有力的靠山之下，发展多领域交流，才是强国之道。如古代中国的汉唐，无不是凭借其强大的军事力量为后台，与周边进行多领域平等互赢的交流。当然，没有强大的军事力量做后盾，这种交流是危险而不利的，如中国的宋朝，因其国力的衰弱，在与周边交流时，多处于下风，故而在百年来的交流中，宋朝一直未达到乐观的效果。
而今中国在国力已基本达到可“走出去”的能力与需要时，自是无再低调的必要。中国的强国战略，着实需要中国的军事力量在世界上给予支持。综合古今经验，中国军队的“走出去”没有采取其他强国惯用的武力欺凌的手段，而是以军事力量为后盾，进行和平崛起，进行一条充满“中国特色”的军事战略。近几年来，中国军队频繁出入亚太第一岛链，打破美国对中国的沿海封锁：中国海军在南海的频繁巡航与岛屿建设，向世界表现将南海变为中国内海的倾向；在亚丁湾，中国军队远洋出巡保护中国经贸活动；在其他国家的战乱时，中国政府及时快速地出兵保护中国居民，“中国式救援”已成国际热词；等等。在国际舞台上，中国军队正在以一种强大、活跃、和平的面目展现在世人眼前。
在大国崛起的过程中，军队的崛起是必要环节。当今世界是联系日趋紧密，大国之间因核武器及国际经济的制衡，经济、政治较量日趋重要，而军事冲突略显轻微。因此，有声音认为国家的军队建设要么是用于武装侵略其他国家，要么就是养而无用，在全球化日趋紧密的今天，标榜和平崛起的中国，其在军队上的发展略显虚伪。这种论调是典型的对当今军队的角色转换认识不足造成的。
大国崛起，意味着经济的崛起，而经济的扩散和往来，需要被保护，尤其是“一带一路”战略在国际的推行，更是需要军队的护航。拥有独立、安全、平等的经济环境，才有真正的自由发展空间。另外，大国的崛起，更意味着人的崛起，随着国际交流的进一步深入，中国人正在走向世界的各个角落，这些海外的中国人、海外劳工、华侨的安全，同样是捍卫国家安全的军队的职责所在，保证中国人的人身安全，既是军队的职责，更是国家强盛、有大国尊严的表现。
在局势复杂的当今世界，军事实力是大国兴衰的重要表现。当前作为全球唯一的超级大国，美国除了靠其经济地位领先全球外，其另一傲视他国的资本就是其强大的军队，美国在全球拥有数百个军事基地，不但能第一时间保障美国人与经济的安全，更是促进了其全球战略的实施。这有力地说明了军队对强国的重要性。
中国的强国之梦，不但要有军队在后面做心理寄托，更重要的是转换军队角色，改变以往军队只能用于军事冲突的作用，使其在中国的大国崛起道路上发挥着切实的作用。就如中国军队近年在国际舞台上的频繁露面，每一次都给中国带来了积极的影响，军队，未必在战争中才有发挥的作用。在和平不见硝烟的年代，军队可以发挥新的作用，不但可以震慑其他国家，更可以成为大国崛起的有力助力。
评论 (0)