在言论自由的美国，是不是就没有禁书了？答案是否定的。美国同中国有相似的地方，当然也是有禁书的。美国虽然囿于宪法第一修正案关于言论自由的规制，政府没有禁书的权力，但这不妨碍民间发起禁书运动的权利。
在美国图书馆，有些书已经找不到
最近在美国北加利福尼亚州和爱达荷州，学生家长正在发起声势浩大的抗议，要求学校课堂查禁卡勒德•胡赛尼的《追风筝的人》和约翰•史坦贝克的《人鼠之间》。
畅销小说《追风筝的人》在北加利福尼亚州遭到家长挑战。《追风筝的人》作者是美籍阿富汗裔作家卡勒德•胡赛尼,自2003年出版以来，全球销量超过2,000万册，小说讲述了两个阿富汗少年关于友谊、亲情、背叛、救赎的故事，小说不仅表达了对战争的控诉，还对阿富汗种族问题和宗教问题有深刻的反映。小说中含有一段性侵男童的情节。
阿什维尔市的一位学生家长抱怨这本书的语言涉及“成人话题”。Lisa Baldwin说：“那本书的说明里提到强奸，不是一般的强奸儿童，而是强奸同性的儿童，我觉得家长们应该知道这事。”
目前该市已经有一所学校在课堂上禁了此书。
与此同时，在爱达荷州的科达伦市，课程审查委员会的4名成员要求该市的学校课堂停止讲授《人鼠之间》，只允许“自愿的、小部分人群”阅读该小说。
《人鼠之间》（Of Mice And Men），是美国作家斯坦贝克的短篇小说，讲述了乔治•弥尔顿与雷尼•斯默这两个农场民工于经济大萧条之际在加州寻找工作的悲剧故事。这部小说用来讽刺社会对弱者的歧视，反而不如雷尼对老鼠的疼惜，《人鼠之间》曾因“语言亵渎，带攻击性，并有种族主义倾向”被视为禁书。1962年斯坦贝克因这部小说获得诺贝尔文学奖。反对的理由如一位家长Mary Jo Finney所说，该小说通篇都是粗话，如“混蛋（bastard）”“该死（God damn）”, 而且“课堂上鲁莽的老师会要求学生大声朗读这些脏话”。他们还抱怨这部小说以“大萧条时代的加州”为背景，“太负面、阴暗”。
这两本书并不是第一次遭受挑战。据美国图书馆协会（简称ALA）称，《人鼠之间》在2001年、2003年、2004年都位列一些地区的禁书榜；《追风筝的人》则在2008、2012、2014年都位列美国十大禁书之列。
《哈利·波特》遭禁
既然反对禁书，就说明美国有禁书现象。有关禁书的消息在全美媒介上时有所闻。通常是一些地方保守宗教组织在打着保护少年儿童的旗号给地方城镇或学校的图书馆施加压力，要求从书架上取下某些“坏书”，也就是要“禁”这些书。
有趣的是，各地要“禁”的书，几乎都是出自同一书单。记者查看了一份最新的书单（2001年），名列前茅的是以下这些书：罗琳的《哈利·波特》，罪名是描写巫术；科米尔的《巧克力战争》，罪名是用词不雅、宣扬暴力，儿童不宜；安吉洛的《我知道笼中鸟为何歌唱》，罪名是内容淫秽、用词不雅；贝特·格林的《我的德国士兵的夏天》，罪名是用词不雅、内容淫秽，儿童不宜；塞林格的《麦田里的守望者》，罪名是用词不雅、儿童不宜阅读……
这个书单有两个特点：其一，没有哪本书是由于观点而遭“禁”的；其二，被“禁”的原因大都是内容不雅、宣扬巫术等，大都冠上“儿童不宜”的标号。
2014年美国禁书榜单
美国图书馆协会根据各地学校或图书馆公布的311份书面禁令，列出了十部遭受最多挑战的图书，以“告知公众各地存在的审查制度”。
1. 《一个印第安少年的超真实日记》 作者：Sherman Alexie
被禁原因：反家庭、涉及吸毒、酒精、吸烟、赌博、攻击性语言、性教育、露骨的性描写、暴力、未成年不宜。附加原因：“欺凌性描述”
2.《Persepolis: 我在伊朗长大》作者：Marjane Satrapi
被禁原因：涉及赌博、攻击性语言、政治观点。附加原因：“政治、种族及社会方面具有攻击性”3.《一家三口》作者：Justin Richardson and Peter Parnell
被禁原因：反家庭、同性恋、政治观点、宗教观点、未成年不宜。附加原因：“倡导同性恋议题”
4.《最蓝的眼睛》作者：Toni Morrison
被禁原因：露骨的性描写、未成年不宜。附加原因：“含有争议性议题”
5.《完全正常》作者：罗比•哈里斯
被禁原因：赤裸情节、性教育、露骨的性描写、未成年不宜。附加原因：“可以被称为儿童色情”
6. 漫画小说《传说》作者：Brian Vaughan and Fiona Staples
被禁原因：反家庭、赤裸情节、攻击性语言、露骨的性描写、未成年不宜。
7.《追风筝的人》作者：卡勒德•胡赛尼
被禁理由：攻击性语言、未成年不宜、暴力
8.《壁花少年》作者：Stephen Chbosky
被禁原因：涉及吸毒、酒精、吸烟、同性恋、攻击性语言、露骨的性描写、未成年不宜
9.《被偷走的人生》作者：Jaycee Dugard
被禁原因：涉及吸毒、酒精、吸烟，含有进攻性语言、露骨的性描写、未成年不宜
10.《戏剧》作者：Raina Telgemeier
被禁原因：露骨的性描写
美国历史上的禁书
美国从立国开始，保守势力一直想做思想警察，当然要试图禁书了。但这些做法都是某些组织或个人倡导的。美国政府是三权分立，各部门之间不是铁板一块，要政府出面在全国禁书不是一件容易事。美国历史上就禁书出过这么两件有影响的事：1918年，美国国防部前身战争部曾要求将47本有争议的书从全军士兵图书馆里清出去。原因是这些书被怀疑是由美国一战中的敌人德国资助出版，或散布同情德国的情绪。这个事件曾一度影响地方，当时一些公共图书馆也效仿了军中的做法。1954年，美国国会参议院主持了有关“幽默书是否导致儿童犯罪”的听证会。几个月后，美国国会通过《幽默书出版写作条例》，对这类书籍的内容进行了严格界定，使当时著名的“EC幽默出版公司”几乎破产倒闭。
其实，美国的禁书是其多元文化现象的体现之一。就在《花花公子》摆在纽约街头热卖的同时，《哈利·波特》可能正被从某个小镇的图书馆书架上撤下来。在美国，永远都有文化的两个极端的维护者，多数美国人见怪不怪，对此也并不认真。从教育角度来看，家长们一方面希望孩子在自由的求知氛围中学习，另一方面又担心鱼龙混杂的书籍会误导儿童。然而鱼和熊掌难以兼得，美国的禁书也算得上是一种“尴尬文化”吧。
评论 (0)