距离香港2017政改方案提交立法会表决还有大约1个月时间，港府问责官员近来频密“落区”搞宣传，试图打“民意战”扭转不利局面，但现在方案获得通过的机会仍然不乐观。对此，一向被视为香港“亲中派”阵营大佬的香港立法会主席曾钰成日前接受港媒专访时表示自己“没办法知道”北京和泛民主派阵营有多大动机希望政改方案通过。他更加直言，如果方案最终不幸被否决，有一些北京官员、建制派和泛民阵营人士心里会很高兴。
香港立法会主席曾钰成5月11日接受《南华早报》专访时表示，政府光靠打民意战和到地区争取民众支持，不足以确保立法会通过2017年行政长官选举方法，北京与泛民主派阵营展开实质对话，寻求共识，是化解僵局的唯一出路。
立法会将于今年6、7月表决政改方案，特区政府祭出“2017一定要得”的口号，积极宣传方案，北京高层也强调通过建议是项“硬任务”。但曾钰成坦承，目前看不到通过方案的现实希望，“不知道有什么可能性能令方案通过”。他表示：“我没办法知道的是，究意北京和泛民主派阵营有多大动机想政改方案通过。如果大家想通过方案，一点难度也没有。如果不想通过，那就无话可说了。”
香港特首梁振英在立法会“宣讲”，背后的曾钰成却心事重重
香港政府4月22日公布2017年行政长官选举方案。根据这个方案，将来成立的提名委员会将容许多达10人报名参选，这个门槛比目前行政长官选举为低。但根据中央规定，在选举的第二阶段，只有获得提名委员会至少50%成员支持的2至3个参选人才能入闸给选民投票。泛民主派认为，在这个规定下，选民不会有真正的选择，并誓言否决方案。
前国务院港澳办公室主任鲁平5月3日去世，与这位多年主管香港事务的北京高干相交多年的曾钰成，在专访中忆起一段二十多年前的往事。“末代港督”彭定康1992年7月到香港出任总督。同年10月，在事前没有征询北京的情况下，在施政报告公布1995年立法局政改方案，建议新增九个功能组别，大幅扩大选举基础。当时北京批评彭提出的方案“三违反”，即违反中英联合声明、基本法及中英双方已达成的协议。
虽然鲁平狠批彭定康为“千古罪人”，但中英双方最近同意通过外交谈判，解决彭定康方案造成的分歧，1993年4月开始展开共17轮谈判。但中方同时做好两手准备，同年7月成立香港特别行政区筹备委员会预备工作委员会，准备“另起炉灶”。
曾钰成指出，鲁平口头强硬，但心底里相信如果能够达成协议，保住中英此前同意的跨越1997年的政制“直通车”安排，对香港平稳过渡是最有利的。
曾钰成忆述说：“1993年10月，我到北京出席香港特别行政区筹备委员会预备工作委员会会议，鲁平特别到我下塌酒店的房间，谈论谈判进展。鲁平说：''我相信谈判可以成功。现在只剩下两个问题未解决，在这两个问题上我们都是可以让步的。''鲁平说时，喜形于色。” 但一个月后，谈判破裂。宣布按方案产生的机构不能过渡到1997年6月30日后，直通车告吹。
1993年12月，曾钰成在北京出席一个酒会，鲁平也在场。曾钰成说：“当时一位也在场的朋友提醒我留意与会者的脸容，有人如丧孝妣，有人像娶媳妇。我望过去，鲁平是前者。离他不远，有人肯定是后者。”
曾钰成继而表示：“如果这次政改拉倒，有人会很失望（包括我自己），也有人会很高兴。很高兴的人到处都有，建制派及北京。 ”
他表示，2007年12月全国人大常委会同意香港可于2017年普选行政长官，当时不少泛民人士很诧异，他们不相信北京会同意订出普选时间表。曾钰成认为：“北京当时愿意订出香港普选时间表， 相信是因为曾荫权2007年3月以高票数和高民望连任，当时北京官员和不少建制派人士相信将来即使将来行政长官由普选产生，在任者也十拿九稳。2012年当选的行政长官，2017年挟政绩争取连任，应让问题不大。”
一些建制派人士较早时表示，部分北京领导人其实不太乐见香港实行普选，甚至认为当年同意2017年行政官由普选产生的决定是错误的。曾钰成说：“现在有没有北京官员后悔？我没有听说，如果真的有，我也不奇怪。”
他又认为，香港政府发动民意战，不足以令政改方案通过。他表示：“解决之道在于北京和泛民主派好好坐下来谈，例如要求北京明确承诺2017年后优化行政长官选举办法，应直接向北京提出。”
评论 (0)