在中国军队参与俄罗斯阅兵后，中国回邀俄罗斯参加中国即将举行的阅兵式。中俄关系如此紧密，引起了很多人的质疑。这不但在国际引起多端揣测，在中国国内亦出现了一些反对声音。
中国军队参加俄罗斯红场阅兵
面对大国博弈的战略布局需要，中俄战略合作是两国发展较理性的选择。中俄两国有着良好的合作基础。首先从地缘出发，两国紧密相邻，无论是从安全还是经济交流，其彼此的地缘联系的重要性显而易见。其次，从能源战略出发，中俄两国在石油和天然气等方面有着良好的互补。而从经济交流来讲，因经济领域各不平衡，中国与俄罗斯在经济领域有着极大的合作空间。
另外，从国际格局出发，两国亦有充分的合作理由，对于中国而言，美国的“亚太再平衡”战略对中国的国际安全造成堵截，中国的国际发展战略受到掣肘，中国需要从其他地区打开新局面。而对于俄罗斯而言，以乌克兰危机为导火索引起的欧美对俄罗斯的制裁，导致俄罗斯经济面临较重危机。中俄两国的困境，有了共同的阻力，这就为两国合作提供了一致的目标。两国亦都面临着重建国际地位的历史重任，虽时局艰难，但亦充满着机遇，无论是中国的西进的“一带一路”战略，还是俄罗斯本土的远东开发战略，两国有着很大的合作空间。因此，正在崛起的中俄两国，面临复兴和重新找回大国地位的课题时，两国相互靠近是正常的。
由此可见，中俄的战略合作是合理的现实需要。而俄罗斯作为中国多年的邻居，不可避免产生了一些摩擦，如历史领土问题或边界冲突历史，这给中俄的战略合作带来了一些非议。国内的某些评论甚至认为中国与俄国的交好是数典忘祖，与强盗相交，忘记了历史上俄国对中国的侵略。这种观点是有失公允的。
在历史上，与中国有冲突和交恶的国家不在少数，若是因为历史包袱而罔顾当前利益，无疑是缺乏政治胸怀的表现。任何一个理智的政权，都应明白切实的国家利益是最重要的，历史不可以被忘却，但不能成为前进路上的绊脚石。对于一些在历史问题上影响恶劣并遗祸现在的历史记忆，如日本政府在二战问题的顽固不化，不但表示了其对过去的认识不清，更展现了其当下对世界和平的威胁性。对于这样的行为，中国人没有放松警惕，而在经济全球化的大趋势下，中日在经济交流上所取得的成果有目共睹，故而两国的交流并没有受到太大的阻力，可见在中国与有历史过节的国家交往中，当前利益还是被排在第一位。
不仅中日之间，在全世界范围内，历史的负担亦没有对当今的国际关系产生过多的负面阻碍。虽然德国挑起了两次世界大战，但在二战后，面对着欧洲的整体衰落，德法等国从大局出发，搁置历史恩怨，在经济和政治上携手，共图欧洲复兴；中美两国历史上亦有多处龃龉，而在上世纪七十年代，出于国际战略的需要，两国打破僵局，握手和解，不但打破了中西僵局，更动摇了冷战时世界的基本格局；日本与美国在二战时亦是敌对国，给彼此带来的灾难不可谓不重，而后期处于在亚太地区的战略需要，两国形成统一阵线，不但实现了美国在亚太的战略规划，亦给二战中受到重创的日本提供了崛起的契机；等等。
与上面和解的“世仇”相比，中俄关系貌似有更大的和解性。虽然在历史上俄国与中国发生过多次摩擦，但在经历政权的更迭，二战及以后的相互帮助，以及在近年来中俄两国的共同努力下，作为邻国之间最大的矛盾----边界问题得到彻底解决，这在国际关系中是非常难得的。在中俄历史恩怨逐渐淡化、两国友谊日趋厚重的趋势下，执著纠缠中俄历史无疑是一种目光短浅的误国行为。
我们不能忘记历史，但亦不纠结于历史。历史的作用在于鉴于当下、指引未来，空记历史仇恨而罔顾当前利益，实非明智之举。在国际交往中，敌友之分应以国家利益为标准，非黑即白的僵化思维不该出现在国家的战略布局中。国家的一切政策皆应以国家利益为导向，这才是正确的国际交往准则，更是赢得民族自尊的长远策略。
评论 (0)