近日，在习近平为欧美元首纷纷抵制的莫斯科红场阅兵捧场后，中方邀请俄罗斯军队参加9月将于北京举行的抗战70周年阅兵活动的消息，又一次引发西方舆论的担忧。然而，从这些观点来看，西方对中俄关系总难以客观理智的心态去正视：或讽刺中俄关系貌合神离，拿两国陈年旧事证明中俄难以真正合作；或以非黑即白的二元思维指责中国与俄罗斯靠近意在威胁美国。在这种认知下，有美国知华派学者指出，中美关系已到“临界点”。
而正在西方所认为的“临界点”上，美国国务卿克里将于本周末访华，会晤中方领导人。令人担忧的是，从克里此次访华的宣传基调来看，美国似乎要在他们所认为的中美关系“临界点”上再压一堆稻草，毫无疑问，这种做法不仅对两国关系不利，也对世界的和平与繁荣是个坏消息。
消息称，克里此次是带着一系列美中关系的“问题清单”来北京的：亚投行的治理标准、中国汇率政策、气候变化以及中国对信息和通信技术法律规范等。众所周知，在中国筹建亚投行的过程中，美国一直是最大的反对者，一再向其盟友施压，令欧亚盟国不要加入亚投行。在老牌盟友英国首先成为亚投行创始成员国之后，又对英国的“背叛”多方抨击。直指德、法、意、澳、韩等欧亚坚实盟友也纷纷投入亚投行怀抱，情势已不受美国左右之后，才不太情愿地对亚投行表示支持，但仍然对亚投行的运行表示质疑。在这样的背景下，作为一个不参与，并致力于反对亚投行建设的国家，其国务卿专程到北京将亚投行的治理标准作为领导人会晤的“问题清单”中的头号问题，难免令人对美国的“大国姿态”产生疑问。
与亚投行问题相似，中国汇率政策也是克里“问题清单”的重点，而美国国会近来多次指责中国操纵人民币汇率，获取不公平的贸易竞争优势。除此之外，华盛顿近来对中国在中国南海的填海造地也多有指责，值得注意的是，相对于中国所填的5千平方千米而言，面对越南同期所填的8万平方千米的面积，美国却从未指责。这种双重标准自然令中国各界感受到美国具有针对性的不善。总览这份“问题清单”，与其说克里是来与中国领导人会晤，解决两国现实的摩擦，促进两国关系的良性发展，不如说更像是以一个世界霸主的身份来中国兴师问罪。
然而当下的国际格局已不能支撑美国以这样的姿态来发展与中国的关系。当世界由冷战结束后长期以单极的美国为权力中心的格局发展到今天的多级政治格局时，不论是美国还是其他国家，都应当以更加平等的国与国关系在合作中谋求共赢，而非继续冷战思维中非此即彼的二元对立。
可以看到，不论是在亚投行还是“一带一路”，在中国的发起下，资本主义国家、社会主义国家、基督教国家、伊斯兰国家、发达国家、发展中国家均能够突破意识形态藩篱，在同一个框架下进行相互妥协与合作，谋求自身更大更远的发展。反而是美国和日本主动将自身排除在外，错失了一次制定世界新秩序的机会。
此外，据官方消息称，中国即将于今年9月举行的抗战70周年阅兵，不仅邀请了俄罗斯军队，也将邀请第二次世界大战主要参战国和亚洲国家。按照这个标准，美国也在中国的邀请名单上。只是奥巴马的日程安排是否能允许其与普京一同在北京参加纪念活动，则完全取决于美国是否能够摆脱当下的这种冷战对立思维，以平等、共赢的新态度来正视中美关系，否则中美关系真有可能向“临界点”另一边迈去。
评论 (0)